【中国观察北京时间2025年12月23日讯】英国媒体近期披露，随着中国市场竞争日益激烈、中国经济增长乏力以及中美关系动荡，多家国际知名品牌已着手寻求中国的私募股权合作伙伴接手它们的在华业务。
《金融时报》引述知情人士的消息披露，体育用品巨头迪卡侬（Decathlon）、冰淇淋品牌哈根达斯（Häagen-Dazs）、咖啡连锁店皮氏咖啡（Peet’s）和咖世家（Costa）、便利店运营商罗森（Lawson）以及GE医疗（GE HealthCare）的母公司，都在权衡在华业务的各种方案，包括出售部分或全部中国业务。
其中，哈根达斯从今年夏天起就开始考虑出售约400家的中国门店，迪卡侬则考虑出售约30%的中国业务股权。
事实上，这波撤退潮并非突发。一名私募股权公司高管表示，早在2023年，由于美中关系降至低点，以及俄乌战争等因素，许多跨国企业董事会就曾考虑过完全退出中国市场，但当时许多企业因“退出的机会成本太高”，最终没有这么做。
然而到了今年，有关消息不断曝光。
10月底，美国软件巨头赛仕（SAS）宣布撤出中国，400名员工全部被解雇。
11月，星巴克同意以40亿美元出售中国业务60%的股权，给香港的私募股权博裕资本。
不到一周，“汉堡王中国易主，CPE源峰持股约83%”的消息也在市场炸锅。
其它如麦当劳、必胜客、家乐福、戴尔、三星、亚马逊、IBM、美光等，也陆续撤出或调整中国业务。
大纪元专栏作家王赫表示，这说明从2023年到现在，中国市场总体在恶化。
大纪元专栏作家王赫：“2023年的时候他还舍不得，觉得那个成本可能还可以承受。到了2025年，这个事情都已经成为定局了。在中国国内的竞争加剧，内地品牌的起来，他们的生存空间已经很小了。如果不是在中国利润的急剧下滑，他们是很难下决心撤离。”
台湾南华大学国际事务与企业学系专任教授孙国祥：“近年的确出现更频繁的出售，引入私募或是把中国业务本土化的做法，反映外资在倾向把中国从全球成长引擎，改为需要降风险管理的市场。”
台湾南华大学国际事务与企业学系专任教授孙国祥表示，出现这种现象的最直接原因是在地竞争与需求疲弱同时挤压利润。第二个关键则是，地缘政治和监管风险的升高。
孙国祥：“中国也在强化对外国制裁的反制工具。对跨国企业而言，这些都代表中美摩擦下或者欧洲摩擦下，合规冲突与被报复的尾部风险上升。因此我更认为折射出的中国经济现况是，市场当然还是很大，但高成长红利期对许多外资品牌而言已经结束了。成长更依赖出口跟制造端的韧性，内需端仍受房市信心跟价格战影响而偏弱。”
在大陆价格定位于中高端的德国内衣品牌黛安芬也宣布，今年年底将停止大陆市场运营。
王赫：“涉及到中高档这一块的，整个市场都不好。这就显示了整个中国的消费结构和中等收入人群都在出现萎缩，而这个影响是很长的，不是暂时能够消退的。这也是中国经济持续走坏的一个表现。”
中共12月公布的经济数据也难掩颓势，11月中国消费支出明显减弱，投资与房地产持续疲软，零售销售增幅更跌至疫情爆发以来最低水平。
而上海美国商会最新调查显示，仅41%的在华美企对中国业务前景感到乐观，创下历史新低。
虽然孙国祥认为，目前的趋势不代表资本一面倒的撤离。
但王赫分析，外资的撤离潮难以逆转。
王赫：“中国经济在目前这种状态下，它的未来不是长期向好，而是长期向坏。它现在所做的就是击鼓传花，能够把这个坑表面上填平一下，实际上是把问题往后推。中共的债务经济这一块，不停地借新债还旧债。”
此外，王赫认为，中共的战狼外交和全球野心都让国际社会非常担忧。因此，外企从经营安全性考虑，在中国市场投资的权重也会大幅下降。