【中国观察北京时间2026年01月05日讯】上一篇，我们讲述了欺骗世界41年的“皮尔当猿人”（Piltdown Man）的始末，正是这个“完美”的“猿人”，让进化论开始深入人心，成为主流舆论——因为它比漏洞百出的“爪哇猿人”（Java Man）强太多了。皮尔当人败露后，学术专家纷纷“自白脱责”一番，随即尽力遗忘它，重新拿爪哇“猿人”、北京“猿人”等担当“铁证”——完全掩盖这两大“猿人”体无完肤的身世。
“进化论的证据在哪里？”160多年来，人们一直在问。
很多人会反问：“难道那么多的事实，不都是进化的证据吗？难道达尔文厚重的《物种起源》，讲述的不都是证据吗？”——这正是世人被成功迷惑的表现。
其实，达尔文的《物种起源》震惊世界的，是大胆的进化设想，如A像B，C像D，E像F……在严酷的生存条件下，自然选择了优胜者（适者生存），所以，可能存在A→B、C→D的进化关系，如鲸鱼可能是古四足兽进化来的，马可能是一种矮小兽（干脆取名始祖马）进化来的……人可能是古猿进化来的——全是可能、猜测、假设，是一连串假设堆砌的猜想，是无法证明的假说。
1859年版《物种起源》的扉页（公有领域）唯一能在大体上证明的，是代表漫长时间的化石，所以学术界至今还认为：如果能用化石给出明确的进化序列，列出中间环节，如果这样的序列足够多，就能证明进化（严格说这也不能证明，后文会讲述，貌似能证明进化论的育种、基因突变，也只能证明种内的变化，不能证明种外进化，只是硬说成进化）。
达尔文给不出切实的进化证据，因为假如A进化成B，一定存在中间的过渡物种，而现实中却找不到中间环节的生物，化石也没发现进化序列。
达尔文对此的解释是：“化石记录不完全”——难道所有中间环节的物种都没形成化石？这也太巧了吧？
达尔文对此的补丁，是发出预言：将来一定能找到进化的中间环节物种，证明进化论——由此，信奉进化论的热血青年，开始了世界大寻梦。
15. 荷兰青年，爪哇造梦
杜布瓦（E. Dubois），是荷兰的一个中学老师，教解剖学。（公有领域）杜布瓦（Eugène Dubois），是荷兰的一个中学老师，教解剖学，他是达尔文的铁杆粉丝，热切盼望能够找到猿人化石，证明进化。在他看来，东非和印度以东应该是猿人的发祥地，当时印度以东正是荷兰的殖民地，他决定去那里碰运气，可惜科研申请遭到拒绝。1887年，他申请当了个苏门答腊的军医，去东南亚寻梦。
1888年，杜布瓦和夫人到了苏门答腊，他在小军医院工作之余，去山洞里挖化石。1891年的旱季，他雇人在爪哇的索罗河岸挖出了许多动物化石。9月挖出了一个灵长类的臼齿，他认为是一种已灭绝的黑猩猩；10月又挖出了一块前盖骨，典型的眉脊高耸，他认定是一种猿，并在当年的《矿产公报》上发布了成果。
17. 在45英尺外，挑出一根人腿骨雨季过后，1892年的旱季，杜布瓦继续挖坑。8月，在鹿、犀牛、鬣狗、鳄鱼、猪、老虎和一种灭绝的大象的化石中，发现了一根人的大腿骨化石。该腿骨距去年发现的黑猩猩颅骨45英尺（13.7米）。后来又在颅骨发现点10英尺处找到了另一枚臼齿。
18. 大胆组合，惊人“假设”杜布瓦当时坚信臼齿、颅骨、股骨是同一个体的，这是一种灭绝的大型黑猩猩——这也太“大胆”了，因为：
① 相距45英尺的两种骨头，凭什么认定是一个个体的？认定成一种生物的都太扯了。
② 相隔10个月的两次挖掘，都没有地层记录，如何能认定这两块化石是同一时间的？只有在同一个地层的原位埋藏，才可能是同期的。
真正学过古生物学的人，是不敢这么露骨地拼凑的。
19. 骗子启蒙，“猿人”诞生“杜布瓦开始倾向于把颅骨订为黑猩猩……但与耶拿大学动物学教授海克尔（Ernst Haeckel）通信后，他便宣布那是苦苦寻觅的进化‘缺失环节’。”1963年，卡灵顿（Richard Carrington）在《百万年前的人类》（A Million Years of Man）一书中这样记载。
杜布瓦宣布后，海克尔便电贺：“从一个直立猿人的发明者，变成了幸运的发现者。”——这确实是杜布瓦的发明，因为严谨的学者，绝不敢把相距45英尺的两块化石，认定为一体。
海克尔教授何许人也？现在学术界已经知道他是一个学术骗子，造假太多，后文会起底，可是在当时，他还没败露，还是进化论的大权威之一，也是杜布瓦崇敬的老前辈。
20. 几次大鉴定，“猿人”皆破功1895年，杜布瓦把爪哇“猿人”化石带回欧洲，他急需得到学术界的认同，为此，他对化石挖掘的原始记录讳莫如深，让人感觉就是同时同地挖出的头盖骨和腿骨。
在雷登（Leyden）召开的第三届国际动物大会（The Third International Zoological Congress）上，尽管有些人像海克尔那样狂热，鼓吹“猿人”，但是仍然有人认定它只是一只猿，还有人认为颅骨和腿骨分属两个物种。
杜布瓦把他的宝贝在巴黎、伦敦相继展出，仍然没有共识。
1895年12月，“爪哇猿人派”精心策划，暗中操纵，在德国柏林，由“古人类学、人种学、史前学学会”筹办大会（Berlin Society for Anthropology, Ethnology, and Prehistory），目的鲜明，就是要通过“猿人”的鉴定。但是学会主席沃仇（Rudolf Virchow）拒绝主持大会，因为不愿意为赝品站台。
在受操控的大会研讨中，瑞士解剖学家考曼（Julius Kollmann）依然坚持爪哇化石就是个猿。而沃仇博士认定：“爪哇猿人大腿骨是典型的人类腿骨，而颅骨的眉上有一条很深的骨缝，这是典型的猿，两者无关。”
21. 操纵鉴定不成，操纵舆论“大胜”操纵鉴定不成，学术界没有共识，但是“爪哇猿人派”不管这些，直接炒作：从1859年《物种起源》诞生，33年的期盼，进化缺失环节终于找到了！进化信仰不再是猜想，而是有“证据”的、是“科学”的！得到专家“公认”了。同时广造舆论：不信进化论这个新生的“真理”才是无知的。
“杜布瓦发现的直立猿人，使为真理而战的战局发生了根本性的扭转”，海克尔如此宣布，“他找到了我理论上预言的猿人。它对人类学的重要性，比X射线对物理学的意义还重大。”
也就是说，海克尔才是最大的胜利者和受益者，因为他是前瞻的理论家，杜布瓦证明了他的预言，与上一章皮尔当人大骗局中，道森（Charles Dawson）的“发现”，证明了大专家权威伍德沃（Arthur Smith Woodward）的“猿人预言”，何其相似！
22. 致命的6大质疑不管当时的“爪哇猿人派”怎么炒作，不管现在的生物学界怎么掩盖，也挡不住当时对爪哇“猿人”的6大致命质疑：
① 相距45英尺的两种骨头，凭什么认定是一个个体的？
② 相隔10个月的两次挖掘，都没有化石埋存的地层记录，如何能认定它们是同一时间的？
③ 爪哇“猿人”的腿骨就是人的，没有一点猿样；头盖骨就是猿的，没有一点人样，没有中间环节过渡物种的迹象，明显是两个物种拼凑。
④ 挖掘现场的兽骨化石堆，不像是自然形成的，其中鹿、犀牛、鬣狗、鳄鱼、猪、老虎、古象化石杂乱在一起，更像远古人猎食后扔骨头的地方。如果是这样，人在那时已经存在了（远古人类文明的遗迹其实很多），找猿人还有啥意义？
⑤ 为什么只挑出猿头盖和人腿做组合？
⑥ 在杜布瓦运回欧洲的化石箱里，还有另外3根人类的大腿骨，这些证明“猿人”时代就有现代体型的人类存在的证据，为什么秘而不宣呢？
23. “鳄鱼假说”，他真敢说面对上面前两个致命质疑，杜布瓦提出“鳄鱼假说”：“相距45英尺的头盖骨和腿骨，本是一个个体的，可能是鳄鱼把它们分开的。”
——可笑吗？进化论一直如此，不断用新假说、幻想，去圆（解释）旧假说，环环相扣都是假设，如果这是在法庭上，任何人都会将其判定为欺骗，可是这些都是科学名家、权威专家说出来的，今天的人们就不去辨别了。
“鳄鱼假说”你信吗？其实当时的“爪哇猿人派”也不信，他们甚至都不敢提起。对另外三个质疑，这些进化论者，是实在招架不住了。
24. 死不认账，肿脸充胖当时的人，和现在不同，那时进化论只是一种时髦的思潮，人们震惊于进化论的大胆，却没多少人信，更不认可杜布瓦的“鳄鱼假说”。
被不断的质疑打脸，冷静下来的杜布瓦，退出了论战，把化石放到地下室，25年不见天日（和皮尔当“猿人”始作俑者伍德沃捂住化石一样，不敢让人鉴定）；可是“爪哇猿人派学者”们却不退缩，这些热血粉丝，其实他们已经没有退路，与其认错成为学术笑柄，不如打肿了脸充胖子，继续炒作，用时间消磨争议。
25. 苦撑20年，皮尔当“猿人”解围“爪哇猿人派”就这样苦撑了20年，皮尔当“猿人”闪亮登场后，缓解了他们的压力，漏洞百出的爪哇人只能躲在皮尔当人的光影里，作为陪衬、辅证。在皮尔当人独领风骚的41年里，越来越多的人在“事实”面前开始相信进化论，在进化论成为主流思想的同时，人们也忘记了爪哇“猿人”的论战。
26. 终于同意鉴定，爪哇“猿人”闪崩学者到了晚年，没有了年轻时的激进躁动，会更加理性冷静，晚年的杜布瓦也是如此。在医生的劝说下，杜布瓦终于同意鉴定一下，结果不出所料。
爪哇“猿人”：头盖骨、牙齿属于猿类，有雌性的，也有雄性的，腿骨则是人的，年龄也不同！
27. 杜布瓦认错，进化论赖账不管怎样，老年杜布瓦的诚实和勇气，很值得点赞！他坦诚公开声明，收回了自己的“猿人发现”：承认相距45英尺的两块骨头不属于一个物种，其中头盖骨，是一种已经灭绝了的大型黑猩猩。
进化论第一个“力证”，就这么被收回了？？？那进化论可怎么立足？现在的进化论缺了它也无法立足啊！
所以，当时的“爪哇猿人学派”，还有现在几乎整个（建立在进化论基础上的）生物学界，都不承认杜布瓦晚年的坦诚，说那是杜布瓦老糊涂了，却拿不出杜布瓦有老年痴呆的证据；或者说杜布瓦变节、反水、改口，是屈服于巨大的压力，却不敢说压力正是科学要严谨、要检验。
至今，进化论界隐匿事实，不承认杜布瓦“收回爪哇猿人的发现”，他们把爪哇“猿人”化石又拿出来，还作为进化论的铁证，还归功于杜布瓦，把后来撤回“爪哇猿人”的他，誉为“古人类学家”。
28. 皮尔当猿人败露，爪哇猿人雄起1940年，82岁的杜布瓦去世。13年后，1953年皮尔当“猿人”败露，爪哇“猿人”又成了唯一的进化论的“铁证”，独挑大梁，怎能再败？
杜布瓦亲手打碎了自己年轻时的“猿人化石”梦，坦诚认错，遵从学术严谨的精神，令人钦佩，可是进化论学界、当今在进化论基础上建立起来的生物学界，不承认这些！他们要让杜布瓦圆梦——咋办？掩盖真相，造下一段伪史就可以了。
值得注意的是：这次鉴定的同样不是进化论专家，又是医生。前文讲的皮尔当“猿人”大骗局，一开始就被牙医马斯顿揭穿了，可是进化论专家们不懂、不信、不认，坚挺骗局的41年间，研究讨论认可皮尔当“猿人”的科研文章、艺术品迭出，各种科学阐释和图解层出不穷，光博士论文就出了500多篇——而且，学术界至今掩盖、不敢提马牙医揭骗的慧眼，好像还是进化论专家们英明，能在41年后揭开真相。
而今，进化论专家们更不敢提医生对爪哇“猿人”的鉴定结果了，因为他们要维护进化论的鼻祖“铁证”，更因为后续的“猿人”化石，严谨性还不如“爪哇人”呢！
（未完，待续）
参考文献：
Dr. Dubois’ So-Called Missing Link1. Nature 51, 428-429 (1895),28 Feb 1895. KEITH, A. Dr. Eugene Dubois. Nature 147, 473-474, 19 Apr 1941, doi:10.1038/147473a0 Hank Hanegraaff, The Face That Demonstrates The Farce of Evolution, Thomas Nelson, ISBN-13 978-0849942723, 14 Feb. 2001. Harun Yahya, The Evolution Deceit, Global Publishing, ISBN-13 978-9756579381, 1 Jan. 2001. Michael A. Cremo, Richard L. Thompson, The Hidden History of the Human Race:The Condensed Edition of Forbidden Archeology, Bhaktivedanta Book Trust, Edition 2nd. ISBN-13 978-0892133253, 15 May 1999.