
【中国观察北京时间2026年01月29日讯】杭州互联网法院近日审结一起涉及AI侵权的特殊案件。2025年6月29日,梁某在使用某AI平台查询高校报考信息时,发现系统生成了关于某校区的不准确数据。在指出错误后,AI系统仍坚持信息准确,并主动提出若内容有误将赔偿10万元。梁某随后向杭州互联网法院提起诉讼,要求涉事科技公司赔偿999摘元损失。
法院在判决中明确指出,人工智能不具备民事主体资格,无法作出意思表示。AI系统自行生成的赔偿承诺不构成服务提供者的有效意思表示,因此驳回原告全部诉求。这一判决引发广泛讨论,有网友质疑"AI不是人就不用负责"的逻辑,也有学者指出AI工具在用户风险提示方面存在明显不足。
2025年11月广东曾发生类似事件。一名54岁保安与AI聊天后,被对方承诺支付10万元稿费并约定见面地点。该保安耗费大量精力收集证据,最终被警方告知AI言论不具法律效力。香港中文大学方可成副教授指出,当AI表现出拟人化特征时,容易被缺乏社交经验的人误认为真人,这种认知偏差导致维权困境。
