【中国观察北京时间2026年01月29日讯】多名接近中共军方的知情人士披露，对于是否对台湾动武，习近平与军队系统之间长期存在根本性分歧。知情人士指出，在中共军队内部，反对攻打台湾的意见具有高度一致性，并非个别将领的个人立场。
“中共军队都很清楚，一旦真的开战，就是大量伤亡，就是整个军种的消耗，弄不好一个兵种都会被打没了。”一名接近军方的知情人士对大纪元说。在他们看来，围绕台湾进行军事威慑、展示武力与真正发动战争，完全是两回事。
该人士表示，军中普遍认为，现阶段对台采取高强度军事行动，并不具备可以承受的战略条件。“平时围着台湾转两圈、虚张声势一下可以，但真要打起来，没人愿意为这种决策承担后果。”
多名军方知情人士认为，习近平推动对台军事选项，并非基于军方的专业判断，而更多出于个人政治考量。
中共南方某战区一名军事人员王先生说：“万一真打起仗来，死在前线的都是普通百姓的孩子。像普京这类人，永远都在幕后，他们不需要上前线，但老百姓失去的是亲人。谁想打仗啊？”
王先生还说，俄罗斯对乌克兰的战争已经进入第四年，双方伤亡人数累计超过百万，死去的几乎都是普通人。在这种情况下，许多直接负责作战的军官同样并不愿意打仗。
他表示，“统一台湾”更多被视为中共某些人试图名垂青史的政治意图，不能代表广大官兵的真实想法。在外界看来，一些当权者希望通过战争提高个人知名度、争取更多军费资源，但这种观念并不存在于中共军方内部。他说：“我们没人想打仗。”
所谓反腐已被选择性使用 成为打压异议的重要工具在谈及中共军队反腐问题时，知情人士表示，军中腐败并非个别人的问题，而是长期存在的系统性现象。王先生说：“买官卖官在过去是公开的秘密，很多将领当年都被迫向徐才厚体系输送利益。”
但他指出，如今所谓反腐已被选择性使用，成为打压异议的重要工具。以近期张又侠、刘振立落马为例，知情人士直言，事件核心并非所谓受贿，而是其不愿为中共对台动武方案背书。
针对近期中共最高当局对张又侠等部分军中高层的指控，另一位知情人士史先生表示：“这明显是政治定性。包括打台湾，本身也是政治目的，而不是单纯的领土问题。因为一旦战争机器开动，就需要征兵、完善后勤保障，使高层的权力进入战时状态，从而更容易被集中和稳固。”
史先生表示，在当前军委处于半瘫痪状态、部队内部反战情绪弥漫的情况下，所谓以武力攻台实现“统一”的方案，很难真正付诸实施。
他说：“现在人心涣散，军心动摇，大家都想过安稳日子，谁愿意拿自己的孩子去当炮灰？”
血库严重缺血是战争后勤难题多名受访者还提到，如果中共选择武力攻台，后勤保障能力将成为难以回避的现实问题，尤其是在医疗与物资供给层面，难以支撑大规模战争的需求。
福建厦门一名医院医务人员林小姐告诉记者，目前当地的血液供应本就长期处于紧张状态。“现在血液一直都很紧缺，平时都不够用，如果真发生大规模冲突，根本不敢想后面会是什么情况。”
林小姐还表示，目前的医疗与献血体系主要是围绕常规医疗需求设计，一旦出现大规模突发状况，现有机制很难迅速放大供给能力。“平时还能靠协调、调剂应付，一旦需求成倍增长，压力会立刻传导到基层医院。”
多名大陆医疗系统受访者指出，林小姐的担忧并非个别情况。即便在和平时期，基层医院的医疗资源与血液供应体系本就长期处于紧张状态。近年来，受人口流动、老龄化加剧以及献血意愿下降等因素影响，多地血站库存维持在低位运行，部分医院需要依靠临时协调，才能勉强保障日常用血需求。
受访者普遍认为，在这样的现实条件下，任何需要长期、大规模医疗与后勤支持的极端情境，都会率先冲击基层医疗系统，并直接影响普通民众的基本医疗保障。
中共高层激化军中抵触情绪 “如果真要打台湾，你让谁去打？”在谈及中共武力攻台的外部因素时，有知情人士认同美国总统川普此前对台海局势的公开判断，即习近平“不敢打台湾”。该人士指出，这种“不敢”，并非出于对和平的考量，而是源于对失败后政权崩塌后果的恐惧。
大陆军事学者吴满认为，美国近年来在多个地区持续展示强硬行动，已对中共当局形成实质性威慑。在内外压力不断累积的情况下，中共高层试图通过在军内制造恐惧、清洗高层将领来维持对军权的控制，但这种以政治忠诚取代专业判断的做法，反而进一步激化了军中的抵触情绪。“如果真要打台湾，你让谁去打？”吴满反问，“中共军方内部都不配合，难道让公安系统去指挥军队？”
原标题： 【内幕】中共军队内部普遍反对攻打台湾