极左翼媒体《大西洋月刊》被抓到炮制虚假攻击文章，抹黑美国全球媒体署署长卡里·莱克

【中国观察2026年02月18日讯】

极左翼杂志《大西洋月刊》上周发表了一篇抨击卡里·莱克的文章，指责美国全球媒体署（USAGM）管理不善和自我宣传。然而，《大西洋月刊》已被揭露故意歪曲莱克针对所谓浪费纳税人资金的言论。

安妮·阿普尔鲍姆和伊冯娜·温格特·桑切斯的文章在副标题中写道： “这位亚利桑那州政客浪费了数百万美元，同时阻挠美国向专制国家提供可靠新闻的努力。”
这篇题为《卡里·莱克究竟想达到什么目的？》的长篇报道继续将莱克描绘成一个党派立场坚定的亲川普的马屁精，她“严重损害了美国的对外广播机构以及美国与世界沟通的能力”，并且“将影响力拱手让给了中国和俄罗斯的全球官方媒体”，这一切都是为了安抚川普和埃隆·马斯克。
她还因停止资助美国全球媒体署（USAGM）的全球主义宣传机构、公开反对窃取选举、“散布阴谋论”、清除机构中不择手段的员工并用更合适的盟友取而代之，以及向世界传递亲美信息等其他虚伪的指控而遭到进一步抹黑。

故事的核心是莱克在任期间，该机构被指​​控浪费了数亿美元，并断章取义地引用她的话，声称她“没有对任何数字提出异议”。
Gateway Pundit网站获得了莱克提供给《大西洋月刊》副主编伊冯娜·金的引述副本。在给金的邮件中，莱克回答了一系列问题，内容涵盖了从她可能参加2026年总统竞选，到她解散该机构，再到莱克被指控导致该机构损失超过2亿美元的不必要开支等诸多方面。
答案显示，莱克早在2月4日就已向《大西洋月刊》发表声明，驳斥了这些数据，而该文章的发表时间比声明早整整一周。但为了使这些说法显得准确，她的声明并未被完整引用。莱克的发言人在一封附有莱克评论的邮件中写道：“我希望当你们的假新闻刊登这些歪曲事实和谎言时，能够同时刊登卡里针对该问题/主题的完整声明。请完整刊登她的声明。不要擅自歪曲她的话语，编造出你们那篇可悲的‘文章’急于炮制的任何故事。”

文章中有一部分作者估计，在莱克向员工提供买断方案后，该机构额外花费了5000万美元，导致美国全球媒体署（USAGM）的员工人数减少了85%。文章还指责莱克导致一位联邦法官阻止解雇那些在行政休假数月后仍领取工资和福利的员工。文章写道：“莱克的声明没有反驳这些数字，反而指责一位‘激进的法官’阻挠她的计划。” 然而，作者却有意忽略了莱克的完整声明，该声明的内容如下：
“我解雇了美国全球媒体署（USAGM）85%的联邦雇员。一位滥用职权的激进法官阻挠了这项工作，迫使纳税人继续支付本应在几个月前就终止的工资。如果你不是这样一位激进的记者，你就会明白，司法 越权是这里唯一的障碍。一旦这位法官停止干预行政部门，我们将立即完成裁员，让这些政府雇员能够自由地在私营部门发展。”
文章中另一项说法称，美国全球媒体署（USAGM）在前首席执行官阿曼达·贝内特（Amanda Bennett）的领导下，放弃了继续留在原办公楼的机会，转而签订了一份为期15年、价值超过2亿美元的宾夕法尼亚大道办公楼租赁合同。如果继续留在原办公楼，该机构在租赁期内可节省1.5亿美元。然而，莱克（Lake）“突然取消了租赁合同”，无视了租赁终止程序，转而选择搬入美国宇航局（NASA）运营的一处办公场所。报道称，此次租赁终止导致额外增加了1600万美元的成本，莱克拒绝支付，因此面临诉讼，要求其偿还这笔费用。

莱克此前曾对这些说法做出回应，她写道：
阿曼达·贝内特（Amanda Bennett）立即跑到她丈夫的媒体小报《华盛顿邮报》（Washington Compost）上，编造故事掩盖她在美国全球媒体署（USAGM）灾难性的——甚至可能是欺诈性的——管理。任何一位称职的记者都会去读读前首席执行官迈克尔·帕克（Michael Pack）对她惊慌失措的评论文章的回应，而不是重复她那可悲的挽回颜面之举。在我领导下，美国全球媒体署终止了她那份浪费的高层办公楼租赁合同，这份合同原本将在10年内耗费纳税人2.5亿美元。通过与美国国家航空航天局（NASA）合并，我们每年的租金和运营成本合计仅为246万美元，每年为纳税人节省超过2250万美元（十年共计2.25亿美元）。如今，美国全球媒体署现代化、高效，并对纳税人负责。在拜登自动签字政府的领导下，没有人能对这个机构做出同样的评价。
那笔荒谬的款项纯属痴人说梦。根本不存在什么“和解”。我们已经取消了租赁合同。就这么简单。拜登政府的官员一开始就不应该签署这份租赁合同。他们一定是恨透了美国纳税人，才会试图让他们背负这份高达2.5亿美元的巨额租赁合同。

但作者只写道：“莱克在声明中坚称，取消租赁合同降低了该机构的成本，并将在 10 年内节省超过 2.25 亿美元。”
尽管莱克做出了回应，并且故意排除了她的反驳，但该文章的作者安妮·阿普尔鲍姆周二在 X 论坛上发帖称，“卡里·莱克没有对我们文章中引用的任何数字提出异议。”
莱克发言人亚历克斯·尼科尔回应说，她提出的所有17个问题都得到了解答，其中包括文章中引用的三个数据。“这三个数据都已在记录中明确否认。你们就是拒绝刊登她的回复，”他说。“你们是虚伪、盲目还是愚蠢？”

莱克回应道：“我反驳了@anneapplebaum 这个深层政府小丑所写的一切。”
“她之所以选择不采纳我的回应，是因为我的回应彻底戳穿了她那套胡编乱造的假新闻。”

文章中还声称，莱克10月份曾到访白宫，并“试图获得总统对其竞选国会议员的支持”。文章将莱克描绘成一个急于求成的人，声称她曾在白宫大厅等候“数小时”才得以与川普总统会面。然而，美国全球媒体署（USAGM）的一位消息人士告诉《网关专家》（The Gateway Pundit），莱克10月份从未去过白宫，也从未与总统讨论过竞选公职的可能性，并指出她在美国全球媒体署的工作非常繁忙。

莱克在给《大西洋月刊》的信中还写道：“总统在我请求与他会面时总是非常亲切和慷慨，我对此非常感激。我绝不会向《大西洋月刊》这种声名狼藉的媒体透露任何与总统或其他任何人的谈话细节。”
在对卡里·莱克的一个提问中，伊冯娜·金可笑地指出有报道称莱克“目前正在布拉格的自由欧洲电台/自由电台总部举行会议”，莱克回应说：“我目前不在布拉格。” 然而，最终的报道仍然声称莱克“上周在自由欧洲电台/自由电台位于布拉格的总部会见了工作人员”。
作者伊冯娜·温格特·桑切斯拒绝接受 Gateway Pundit 的采访并对此文章发表评论，而《大西洋月刊》副主编伊冯娜·金也未能联系上。

以下是《大西洋月刊》向莱克提出的问题以及她于2月4日作出的回答：
据《大西洋月刊》报道，多位消息人士透露，莱克于去年十月前往白宫，寻求川普总统对其在亚利桑那州国会竞选中的支持。他们表示，莱克在白宫大厅等候数小时，但最终只得以向一位级别较低的助手陈述了自己的竞选纲领，而这位助手并未表示支持她的候选资格。您对此有何评论？
你的“各种消息来源”一定是又聋又哑，而且你本人也懒惰至极。这个问题从头到尾都是错误的，任何稍有职业操守的人都不会问出如此不诚实的问题。总统在我请求与他会面时，总是非常和蔼慷慨，对此我深表感激。我绝不会向《大西洋月刊》这种声名狼藉的消息来源透露任何与总统或其他人的谈话细节。
莱克是否准备竞选亚利桑那州或爱荷华州的公职？她是否已经面试或聘请了竞选团队成员或顾问？
如果我决定竞选公职，《大西洋月刊》将会是最后一个知道的。

美国全球媒体署（USAGM）的前员工告诉《大西洋月刊》，莱克加入USAGM之初，在做决定时并未咨询美国之音（VOA）、自由亚洲电台（RFA）或自由欧洲电台/自由电台（RFE/RL）的高层官员。一位官员表示，所有这些广播公司的领导都曾与莱克及其团队联系，并且仍在继续联系，但收效甚微。您对这些说法有何评论？
所谓的“前员工”根本不了解机构内部的真实情况。我们机构目前面临多起恶意诉讼，因此不会与原告进行公开讨论。在诉讼进行期间这样做是愚蠢的。
美国之音台长迈克尔·阿布拉莫维茨表示，他曾多次尝试直接或通过中间人联系莱克，但均未成功；他只见过她两次，其中一次是偶然相遇。他说，另一次见面时，他给了莱克一本他的工作人员为她准备的简报，但莱克表示会阅读后便杳无音信。您对阿布拉莫维茨先生对您与莱克女士互动情况的描述有何评论？

一位美国之音消息人士告诉《大西洋月刊》，莱克很少出现在美国之音办公室，称她在2025年的六个月期间只去过华盛顿特区的美国之音大楼几次。您对此有何评论？
我每天工作8到12个小时甚至更久，经常一周七天都工作。自从加入美国全球媒体署以来，我一天假都没休过。坦白说，你们的大多数“消息来源”可能都希望我不要这么拼命工作。
该消息来源还称，莱克在国务院的团队，包括莫拉·纳姆达尔、约翰·扎德罗兹尼和弗兰克·伍科，似乎“不信任联邦雇员，认为他们是所谓的‘深层政府’的一部分”。您对这些描述有何评论？
找更好的消息来源。这些人都不是我在美国国务院的“团队成员”。

莱克在证词中表示，她待在国务院办公室的时间比待在美国之音总部的时间要多。消息人士告诉《大西洋月刊》，莱克也很少邀请人到她的国务院办公室。她是如何分配时间在美国之音和国务院总部/工作之间的呢？
我为什么要邀请别人来我的国务院办公室？我是在工作，不是在招待客人。
据《大西洋月刊》报道，消息人士透露，莱克未能按照正当程序终止美国全球媒体署（USAGM）位于华盛顿的新总部大楼的租赁合同，而且USAGM选择不支付约1700万美元的提前终止租赁合同的和解金。一位工作人员表示，他们认为这是因为支付和解金会削弱莱克“摆脱这些东西比保留它们更划算”的说法。USAGM为何选择不遵循合同规定的终止租赁合同程序？您对此有何评论？
那笔荒谬的金额纯属痴人说梦。根本不存在什么“和解”。我们已经取消了租赁合同。就这么简单。拜登政府的官员一开始就不应该签署这份租赁合同。他们一定是恨透了美国纳税人，才会试图让他们背负这份高达2.5亿美元的巨额租赁合同。
租约终止后，美国之音前台长阿曼达·贝内特发表了一篇评论文章，反驳了莱克关于新办公楼的公开说法。贝内特写道，新办公楼的年租金低于之前的办公地点，而且在15年的租期内，这笔交易本可以节省超过1.5亿美元。您对她的说法有何评论？
阿曼达·贝内特（Amanda Bennett）立即跑到她丈夫的媒体小报《华盛顿邮报》（Washington Compost）上，试图编造故事掩盖她在美国全球媒体署（USAGM）灾难性的——甚至可能是欺诈性的——管理。任何一位称职的记者都会去读读前首席执行官迈克尔·帕克（Michael Pack）对她那篇惊慌失措的评论文章的回应，而不是重复她那可悲的挽回颜面之举。在我领导下，美国全球媒体署终止了她那份浪费的高层办公楼租赁合同，这份合同原本将在十年内耗费纳税人2.5亿美元。通过与美国国家航空航天局（NASA）合并，我们每年的租金和运营成本合计仅为246万美元，每年为纳税人节省超过2250万美元（十年共计2.25亿美元）。如今，美国全球媒体署现代化、高效，并对纳税人负责。在拜登的自动笔式政府领导下，没有人能对这个机构做出同样的评价。
我们的报道显示，美国之音和其他美国全球媒体署旗下的广播机构也取消了世界各地的其他租赁合同和合约，这往往会给该机构造成损失。您对此有何评论？
“我们正在成功地对美国全球媒体署进行现代化改造和规模调整，以提高运营效率，同时每​​天为美国纳税人谋福利。如果你对此有意见，那就继续哭吧。”
美国全球媒体署（USAGM）的一位消息人士告诉《大西洋月刊》，莱克突然取消了多家广播公司外籍员工的签证。这迫使一些人立即离开美国，而那些来自专制国家的外籍员工则不得不四处奔波，寻找安全的住所。您对此有何评论？
不客气。在我的领导下，美国全球媒体署（USAGM）将不再滥用美国签证系统，从对美国怀有敌意的国家引进人员。我还修改了政策，确保美国全球媒体署只雇用美国公民担任政府雇员。
参议院常设调查小组委员会的一份少数派报告估计，美国全球媒体署（USAGM）在3月至7月期间花费了超过6900万美元用于支付休假员工的工资。我们的计算表明，根据平均工资水平，该机构自8月/9月以来应该额外花费约5000万美元。您是否有数据表明美国全球媒体署在支付休假员工工资方面花费了多少？您是否愿意就此估算作进一步评论？
我解雇了美国全球媒体署（USAGM）85%的联邦雇员。一位滥用职权的激进法官阻挠了这项工作，迫使纳税人继续支付本应在几个月前就终止的工资。如果你不是这样一位激进的记者，你就会明白，司法 越权是这里唯一的障碍。一旦这位法官停止干预行政部门，我们将立即完成裁员，让这些政府雇员重获自由，到私营部门发展。

据《大西洋月刊》报道，消息人士透露，莱克越来越多地在美国全球媒体署（USAGM）聘用合同工，而不是要求休假员工返回工作岗位。过去六个月里，USAGM聘用了多少合同工？
我们根据需要提供承包商服务。
该机构历来以提供不偏不倚的新闻报道为使命。然而，美国之音中文频道目前制作的大部分内容都对川普总统大加赞扬。为了确保该机构的合同记者保持不偏不倚的立场，正在采取哪些措施？
拜登政府强迫纳税人资助美国之音制作亲中共内容。我知道你们对那个令人作呕的时代结束感到难过，但美国之音现在播出的内容与美国的外交政策和国家安全战略保持一致。所有编辑决定均由美国之音的专业人员做出。

《大西洋月刊》和其他新闻机构的报道显示，在最近的伊朗抗议活动和网络中断期间，莱克阻止了自由欧洲电台/自由电台使用美国全球媒体署在伊朗的传输设备。为什么不解除这一限制，允许伊朗自由电台使用这些设备？您对此决定是否应该受到批评，认为这阻碍了美国政府在国际危机期间传递重要信息的能力？
自由欧洲电台/自由电台的领导层承认，他们发布的信息与美国政策相悖。由于他们的资金全部来自美国纳税人，他们也认为这样做不妥。他们请求给予时间，以便调整其信息传递方式，使其与美国的外交政策和国家安全战略保持一致——一旦他们同意，我们就介入并提供帮助。