美国财长回应裁决 强调关税政策仍将持续推进

【中国观察2026年02月20日讯】

2月20日，美国财政部长Scott Bessent在Economic Club of Dallas公开演讲中，正面回应最高法院关于关税权限的裁决，强烈反驳部分媒体所谓“川普关税被推翻”的说法。
他开场就强调，自己在裁决公布后，连演讲稿一个字都没改，因为政府对贸易政策的方向没有任何动摇。
贝森特表示，总统川普始终把国家安全和美国人民利益放在第一位，而政府手中拥有多种合法工具，不会因为一次裁决而停下脚步。
他明确指出，当天的裁决并不是否定川普的关税政策，而只是限制了1977年《国际紧急经济权力法》在和平时期用于征税的权限。
换句话说，法院只是说：不能用这个法律收钱。
但并没有说：不能收钱。
贝森特解释说，六名大法官只是裁定，IEEPA不能被用于增加哪怕1美元的财政收入。这并不影响其他法律渠道的关税权力。
随后，他公开宣布，政府将启用替代法律依据，继续维持“美国优先”的贸易路线。
具体包括：
继续使用232条款国家安全关税
强化301条款贸易调查和制裁
结合122条款临时全球关税
启动新一轮贸易执法行动
他强调，232条款和301条款已经历过成千上万次法律挑战，合法性非常稳固。
财政部内部测算显示，将122条款与强化后的232、301关税结合使用后，2026年的关税收入几乎不会出现明显下降。
也就是说，从钱的角度看，这次裁决对政府影响非常有限。
贝森特还提到，此次裁决源于“Learning Resources诉川普案”，法院认定1977年制裁法不能授权政府在非战争状态下随意征税。
但关键在于：
裁决只影响IEEPA关税
232条款关税完全有效
301调查不受影响
钢铁、铝材等关税仍然合法
与此同时，川普已宣布根据122条款实施为期150天、最高15%的全球临时关税。
政府还同步启动新的301调查，并重新评估232权限，为未来更精准、更广泛的关税布局铺路。

这次贝森特的公开表态，其实释放了一个非常清晰的信号：最高法院的裁决，没有改变白宫的贸易主线。
第一，这说明行政体系对法律路径早有准备。
从IEEPA转向122条款，再叠加232和301，形成多重保险结构。这不是临时应急，而是长期设计。
哪怕一条路被堵，马上就有替代通道。
第二，这反映出当前政府对产业安全的高度警觉。
232条款的核心逻辑是国家安全，301条款的核心是反不公平贸易。这两个工具，本质上都是为本国产业护航。
贝森特反复强调这些工具“经得起考验”，说明政府已经做好长期法律博弈准备。
第三，从舆论角度看，这也是一次对假新闻体系的正面反击。
裁决刚出，一些媒体立刻渲染“政策失败”“路线崩溃”，但财政部长直接用法律条文和数据拆穿说法。
这不仅是政策回应，也是舆论战。
第四，从财政层面来看，政府真正关心的不是“有没有关税”，而是“有没有收入”。
财政部明确表示2026年收入基本不变，意味着整个系统已经完成重新配置。
关税形式变了，但目标没变。
第五，更深层的问题在于：这场博弈背后，是对全球经济秩序的重新定位。
过去几十年，美国承担了过多逆差成本，制造外移严重，供应链失控。
现在通过多重关税体系，把成本重新推回全球体系，让外部经济体重新适应美国规则。
这不是短期政策，而是长期方向。
最高法院的裁决，只是技术层面的调整，而不是战略层面的转弯。
从贝森特的表态可以看出，整个行政系统已经形成共识：贸易主权不会轻易交出去。