【中国观察北京时间2026年02月21日讯】美国最高法院裁定，川普总统全球加征关税违反联邦法。这一裁决可能使部分现有关税措施失效，并引发庞大退税争议。但法律和经济分析家指出，具体执行时间与影响仍然存在变数，各国短期内可能将会采取观望态度，美欧去年达成的贸易协议，也不受此次裁决影响。
美国最高院法周五（2月20日）裁定，川普总统援引的法律，不足以支持其单方面对全球加征关税，相关措施违反联邦法律。
这项判决意味着，川普政府先前对全球征收的关税措施可能失去法律效力，甚至可能面临高达上千亿美元的退税压力。
不过，美国知名法务专家认为，判决如何、何时真正落实到边境海关执行，目前仍充满不确定性。
美国知名律所“威利·雷恩律师事务所”合伙人格雷塔·佩施：“就短期而言，这项裁决的生效时间和影响目前还不太明朗。最高法院没有解释哪些人有资格获得退款，也没有说明这项命令将如何执行。它将这些问题留给了下级法院……所以目前存在一些疑问，例如现行关税何时取消，何时实施，以及进口商何时以及如何退税。”
格雷塔·佩施认为，这项裁决不会立即带来明确结果。她预期，许多国际贸易伙伴在法律程序推进期间，将采取“观望”态度，不太可能否认或推翻此前与美国政府达成的贸易协议。她还指出，目前各国普遍认为，维持与美方在贸易及其它议题上的建设性对话与关系，仍然至关重要。
格雷塔·佩施：“我不认为各国会否认与美国政府达成的协议。我认为他们认为这些协议对于在贸易和其它问题上维持建设性对话和关系至关重要。因此，我真的认为这些贸易伙伴会采取更多观望态度。”
另一方面，德国荷兰国际集团首席经济学家卡斯滕·布热斯基也认为，尽管最高法院否决了川普的全球关税政策，以及欧洲贸易委员会发主席朗吉，周五也作出回应称，欧洲将会审慎分析。但也未必会改变美欧去年夏天达成的贸易协议。
德国荷兰国际集团首席经济学家卡斯滕·布热斯基：“就目前欧洲的情况来看，美欧去年夏天达成的协议并不在最高法院裁决的范围之内。这是一项双边协议，因此是否继续推动，仍取决于欧洲方面。此前因格陵兰争议而暂时搁置协议的欧洲议会，是否愿意重新启动谈判？还是干脆签署协议，接受15%的关税？这些都由欧洲决定。”
布热斯基同时强调，白宫已表明仍有其它替代方案。对川普政府而言，贸易始终是优先议题，平衡全球贸易并维护美国利益，将会一直是美国的首要任务。
卡斯滕·布热斯基：“世界其他国家也应该意识到，贸易仍然是美国政府的优先事项。推动全球贸易‘再平衡’、维护美国利益的思路，将会持续下去。无论是使用新的关税、其它关税工具，还是透过其它政策手段来落实美国利益，我认为这都将成为川普本届任期内持续出现的主题。”