【中国观察北京时间2026年02月25日讯】美伊局势急剧升温。多家国际媒体指出，美伊冲突可能已经进入临界点。在战云密布之际，北京高调呼吁“对话与克制”。然而，观察人士认为，中共的公开表态与实际战略盘算，并不一致。
根据媒体报导，美国已向中东派遣至少两个航空母舰打击群和大规模空军力量，被视为自伊拉克战争以来最大规模的军力部署之一。与此同时，美国政府下令所有非必要人员离开驻黎巴嫩首都贝鲁特的大使馆。而伊朗方面则举行军事演习并高调表示已做好备战准备。
双方一触即发。
北京则一如既往的呼吁“和平”、“沟通”。中共外交部最近的声明称：“希望各方通过对话解决分歧，共同维护地区和平稳定。”
然而，北京的盘算似乎远比公开声明复杂。
台湾国防安全研究院研究员沈明室分析，北京并不希望美伊真正和解，其真正的核心利益，是维持一个“不崩溃的伊朗”。
台湾国防安全研究院研究员沈明室：“维持一个强大的伊朗，然后牵制美国在中东的影响力，对它是最有利的。因为不管是对黎巴嫩的真主党，或者是叶门的胡塞青年武装，甚至对以色列的哈马斯，其实它都有影响力的。所以（中共）它会在外交跟经济上去支持伊朗政权。”
淡江大学外交与国际关系学系副教授郑钦模指出，伊朗其实是习近平全球战略布局中的重要节点。
淡江大学外交与国际关系学系副教授郑钦模：“最主要就是把西方的战略资源都吸引在中东，让中共可以遂行它争霸全球的野心。如果伊朗神权政权垮台，当然首先中共将会失去在中东的地缘政治的支点。”
更关键的是能源。目前伊朗拥有全球第三大已探明石油储备。
郑钦模：“如果伊朗政权垮台，美国能够接手所谓的伊朗石油出口的主导，恐怕美国能够主导的石油，在能源政治的影响力会超过80%。这样会大大削弱中共在全球各地发动战争或是侵略的能量。”
此外，郑钦模认为，美欧推动的“印度—中东—欧洲经济走廊”也可能因此加速，进一步削弱北京的“一带一路”。
郑钦模：“最重要的是，一个逐渐迈向自由繁荣开放的中东，完全不符合中共的利益。这会让中共操纵中东族群冲突的可能性大减。这对于中共浑水摸鱼、称霸全球的野心，是一个非常大的打击。”
在这种局势下，北京采取的，正是沈明室所说的“两手策略”。
沈明室：“但是它现在又不敢触怒美国。对美国就是说，我并没有跟伊朗站在一起，我是呼吁和平；但是背地里又在经济上跟外交上支持伊朗，不希望它崩溃。”
那么，中共有能力真正调停伊朗危机吗？
郑钦模指出，问题不在于中共愿不愿意，而在于它“做不到”。
他分析，伊朗危机源于专制体制下的结构性经济崩溃。通膨失控与长期政治压抑，使社会矛盾加剧并引发大国角力。俄罗斯深陷俄乌战争无力分心，美国与以色列主导区域局势几无悬念；中共即使想介入，也受制于自身经济下行与政治整肃困境。
郑钦模：“这种专制主宰体制必然导致社会经济的崩溃。所以对目前的中共来讲，它要在中东的地缘政治情势之下，而且在俄罗斯基本上已经无力干预的情况下，单独去对抗美国，这是一个以卵击石的表现。”
因此，郑钦模认为，北京只能在国际制裁边缘游走，打着“和平”与“人道主义”旗号，向伊朗提供军民两用支援。
而观察人士指出，这种“公开劝和、暗中纵容”的做法，从伊朗到俄乌战争，再到朝鲜半岛问题，北京的操作几乎如出一辙。
多名西方官员曾指出，中共是俄乌战争的“关键推手”之一。德国外长也公开批评北京支持俄罗斯战争机器。
郑钦模表示，中共正试图在全球推动专制主义革命。即便伊朗局势出现变化，它也不会停止在其它区域制造战略纷乱。
而这样的政权本质，注定中共不可能成为和平的真正推动者。
class="single_ad">