【中国观察北京时间2026年02月24日讯】近日，中国福建两名初中女生扶摔倒老人被索赔22万一事在互联网上引发热议，社会关注度持续攀升。涉事女孩的母亲日前向媒体透露，原告方现已撤诉。律师受访时表示，此案原告主张的赔偿金额与项目存在严重失衡。
福建一名老年妇女骑自行车在路口摔倒，恰巧两名初中女生骑电动车在路口转弯。见老人跌倒后，女生停车查看，短暂犹豫后主动搀扶。不料老人声称是被女孩"惊吓"导致跌倒。
交警调取附近监控录像后判定，女生骑行未靠右、转弯未让直行，认定其对此次"无接触交通事故"负次要责任。老人随后向法院提起诉讼，索赔医疗费、误工费、精神损失费等共计22万元人民币。该事件在互联网曝光后，引发公众高度关注。
涉事女孩母亲郑女士2月21日对大陆媒体表示，该事件已"妥善处理"，原告方已撤诉。其此前在抖音和朋友圈发布的相关内容已删除，不希望事件继续占用公共资源。
公众关注热度未因此消退。互联网社交平台上，有网友质疑："医疗费仅2万多元，索赔却要22万元，这合理吗？"江苏尚学律师事务所律师陈鹏回应称，本案原告主张的赔偿项目与金额严重失衡，22万元索赔额是实际医疗费的10倍以上，缺乏事实和法律依据。
陈鹏进一步分析：若老人已退休，主张"误工费"诉求基本不成立；精神损害抚慰金通常以伤残为前提，金额一般在数千元至数万元，但本案无伤残证据支撑高额精神损失赔偿。
据《都市现场》栏目报道，江西安喜律师事务所主任陈晓东观看事故视频后指出，老人在骑行过程中发生两次避让，第一次为避让白色轿车，第二次为避让两名女孩所骑电动车。第二次避让时老人操作不当是事故主要原因，但女生骑电动车未靠右行驶也是引发事故原因之一，因此交警判定女生负次要责任。
不过，多数中国网友对责任认定看法与交警判断存在分歧。在大陆媒体报道下，网友纷纷留言热议。安徽网友"绿成型张贵人"留言称："看视频能明显看出老人骑车技术太差，让汽车过去后车子已不稳，因技术不行向左转时失去平衡而摔倒，与电瓶车无关。"
北京网友"战略战术学院"评论道："有意思了，这不是大马路十字路口谁转弯不是这样吗？孩子们车速有那么快吗？轿车和电动车与老人距离是不是太近了？老人和路口的距离以及骑车动作谁能提前预判她是直行？这完全是老人出行时基本操作失控和不熟练造成的。这样的判断不是在告诉那些碰瓷的人：只要在视野范围内就有罪，肯定是在受到惊吓的范围，谁都跑不了。
