【中国观察北京时间2026年02月24日讯】近日，中国福建两名初中女生扶摔倒老人被索赔22万一事在互联网上刷屏，引发社会广泛关注。涉事女孩的母亲日前向媒体透露，原告方现已撤诉。律师受访时对媒体表示，此案原告老人的诉讼主张太离谱，赔偿项目与金额严重失衡。
福建一名老年妇女骑自行车在路口摔倒，恰巧两名初中女生骑电动车在路口转弯，见老人跌倒后停车查看，短暂犹豫后主动上前搀扶倒地的老人。不料老人声称是被女孩“惊吓”才导致自己跌倒。
交警观看附近监控录像后，认为女生骑行时未靠右，转弯时未让直行，据此判定驾驶电动车的女孩对这次“无接触交通事故”负有次要责任。老人随后向法院提起诉讼，向涉事女生索赔医疗费、误工费、精神损失费等共计22万元人民币。这起事件近日在互联网上被曝光后，引发公众高度关注。
涉事女孩的母亲郑女士2月21日对大陆媒体表示，目前该事情已经“妥善处理”，原告方已撤诉。此前自己在抖音和朋友圈发布的相关内容已删除，不希望这个事件再继续占用公共资源。
然而，公众对这起事件的关注度并未因此而立即平息。
在互联网社交平台上，有网友发帖针对这起事件提出疑问：“医疗费仅2万多元，索赔却要22万元，这合理吗？”
对此，江苏尚学律师事务所律师陈鹏作回应称：“本案中原告主张的赔偿项目与金额严重失衡，22万元索赔额是实际医疗费的10倍以上，缺乏事实和法律依据。”
陈鹏进一步在贴文中分析：从法律层面来看，若老人已退休，主张“误工费”的诉求基本不能成立；精神损害抚慰金的支持通常以构成伤残为前提，且金额一般在数千元至数万元，但本案中并无伤残证据支撑高额精神损失赔偿。
另据《都市现场》栏目报导，江西安喜律师事务所主任陈晓东在观看事故视频后表示，老人在骑行过程中发生了两次避让，第一次为了避让白色轿车；第二次为了避让两名女孩所骑的电动车。第二次避让时老人操作不当是事故的主要原因，但女孩骑电动车未靠道路右侧行驶也是引发事故的原因之一，因此交警判定女生负有次要责任。
（视频截图合成图片）
不过，互联网上大多数中国网友对这次事件责任认定的看法，显然与交警的判断不一致。在大陆媒体的相关报导下，众网友纷纷留言热议。
（网页截图）
安徽网友“绿成型张贵人”留言称：“看视频能明显看出老人骑车技术太差，让汽车过去后车子已经不稳，因为技术不行向左转时失去平衡而摔倒，和电瓶车没有任何关系。”
北京网友“战略战术学院”则评论道：“有意思了，这不是大马路十字路口谁转弯不是这样吗？孩子们车速有那么快吗？轿车和电动车与老人距离是不是太近了？老人和路口的距离以及骑车动作谁能提前预判她是直行？这完全是老人出行时基本操作失控和不熟练造成的。这样的判断不是在告诉那些碰瓷的人：只要在视野范围内就有罪，肯定是在受到惊吓的范围，谁都跑不了。”