【中国观察北京时间2026年03月11日讯】随着人工智慧（AI）不断发展，人们对 AI 的依赖日益加深。日前有日本学者指出，AI带来危机，但由于传统的学术风气尚存，将来学术界少数派的观点仍或许得以胜出。
日本摄南大学教授㭴田美雄：“在学术世界里同样存在多数派与少数派。而‘少数派的危机’，正是我现在所担心的问题。”
㭴田美雄教授指出，由于学术界中少数派的观点在生成式 AI 中无法被识别，这就导致了学术的多样性被抑制。
㭴田美雄：“学术界中存在多数派与少数派两种观点，AI 往往会视多数派的观点为正确答案。不过，如果说世界上的学问在不断进步，那么这种进步的历史，说到底还是少数派不断超越多数派的历史。”
㭴田美雄教授警言，当前学术研究中无限依赖AI，其危险性无法规避。
㭴田美雄：“我看到的是，生成式AI是要学术界中的多数派排除少数派。在我看来，依赖AI本身就极其危险。”
㭴田美雄教授发现，自己的学生对AI的依赖现象日益明显，这对学生的学术研究带来隐忧。
㭴田美雄：“我看到，生成式AI给出满是胡话的内容，却被学生写进论述文里，甚至有很多学生把根本不是我写的书当成是我写的，列进参考文献里。”
㭴田美雄教授还提到，学生认为AI的答案大多是正确的，所以就更加相信AI，即使其并无论证基础。
㭴田美雄：“学生所谓的‘正确’，是生成式AI 给出了看起来符合自己认知，在十个问题中AI的答案有八个自己认为是对的，那么剩下的不知真伪的答案，也会不加思索地相信了AI。”
㭴田美雄坚持认为，坚持传统学术风气的少数学者或许在将来被证实是正确的。
㭴田美雄：“并不是因此答案是在学术或科学构造为基础上一步一步搭建起来的，也不是因有得到其论证的过程。”
㭴田美雄：“如今，我们（少数派）被生成式AI说成是在胡说八道，甚至被学生说‘你说的这些连 AI 都不支持’，但少数派学者将来也有可能会胜出。”
综合以上的例子，㭴田美雄教授表示，在当少数派提出不同观点时，往往因为“不符合 AI 给出的答案”从而他们的观点遭到质疑甚至否定，这其中蕴含着不容忽视的风险，鉴于传统的学术风气依然存在，在未来仍然有胜出的可能性。
记者杜雅文、刘志颖日本大阪府