【中国观察北京时间2026年04月23日讯】自今年4月以来，中共官方全面升级封杀民众“翻墙”行为。多位从事“翻墙”业务的人士告诉大纪元，目前官方封杀“翻墙”情况严重，但业界还是会有办法，官方的行动或半年就烂尾。专家认为，当局的打压可能促使帮助“翻墙”的地下技术服务与灰色市场快速扩张，并加剧民众政治上的不满，形成“维稳反而更不稳”的反效果。
所谓“翻墙”，是指网民使用技术手段如VPN（虚拟专用网络）等工具访问境外网站。
目前从中国国内流出的中共官方文件显示，当局整治跨境数据连线，要求IDC（数据中心）服务商配合，强制禁止终端用户访问境外网站。公安与电信公司联手在高校整治学生“翻墙”，已有学生因此被约谈或处理。
国内外业界人士：中共封堵“翻墙” 情况严重苏州金先生20日告诉大纪元，目前还可以翻墙，只是不稳定。
“我前段时间又买了一个三星手机。发现如今的三星手机不能像以前那样安装翻墙软件了。（无论是）谷歌浏览器和三星浏览器……在翻墙软件工作后，都不能使两个浏览器打开外网了，以前能用的软件目前也不能正常工作了。”他说，上海的翻墙人数比苏州多。上海有不少公司本身业务就需要翻墙才能工作，所以受到影响可能更大。
知情者透露，在中国的“翻墙”通道：一种是体制内特许通道，给高校、科研机构、大中型企业（包括外资）用的，这种需要向电信公司申请、公安备案，速度快；第二种是跨境电商、技术人员使用的VPN，这类许多是监管部门内部人员或关系户，租用官方线路搞的，数据受到官方监控；第三种就是体制外的架设服务器卖梯子的。目前被重点整肃的就是第三种。
旅居荷兰的原大陆软件商甘文威22日告诉大纪元，这几天确实特别严格。他群里的30个同行在中国国内的服务器都被拔线了。但是直连境外没有什么影响，受影响的就是通过国内的机房加速翻墙这种。
甘文威解释说，最近几年，中国人翻墙有一个转变。以前翻墙就是买一台国外的服务器，搭建一个VPN，或是其它翻墙的工具，就可以浏览一些境外网站。但是因为防火墙越来越智能，它可以阻断你，而且连上外网也是非常慢。所以近年出现许多商业的VPN，他们都租用移动、电信公司的机房，流量从官方的机房转发出去，达到加速的效果。现在中共官方就是禁止流量走官方的机房出去，只让你走公网，但公网效果非常差。
他说，现在官方不像以前通过技术手段来封锁，而是安排人员从机房直接停掉你的服务器。“我估计是有外包公司（在为中共做封堵翻墙的工作），中国时间上班的高峰期来一波，然后下班的高峰期又来一波，一周7天不停地重复这个工作，这肯定就是人工的。”
业内人士东平（化名）20日告诉大纪元，现在官方出手打击“翻墙”这个事情很严重。
东平说，以前一般网民上外网，就是用最简单的翻墙，包月买点费用，因为纯流量又不说话，这种用户特征太明显了，很容易被卡。最好的线路是国内电信的机房，一般是电商大厂包了流量之后，批发再转零售。但这种方式现在被官方关掉了。
“以前电信机房的流量被批发转零售卖给VPN厂商，或者卖给机场，现在VPN中转流量没有了，就变成了拼地址，拼IP。VPN不行了，就得自己搭梯子，搭梯子共建找节点现在也不行了。”
他说，因为搭梯子共建的节点在国内的流量服务器上，谁也不敢保证一直能用。国内人共享节点，稍微有一个人被抓，官方顺着ID往上一查，这个IP就没了。
东平说，有人有更高的手段，就是买专线，但有点规模的外贸公司才去买专线，因为有连带责任。“现在网眼太小了，大鱼小鱼，小虾米全都抓，零售是没得搞了，批发门槛越来越高，担保的东西越来越多。”
此外，中共官方办案还追查当事人所有上网所得，还查偷漏税。
业界人士：中共封杀行动打击经济 半年就会烂尾中共官媒《国防时报》日前发布“‘翻墙’破网，你违法了”的恐吓信息，但中共国防部却正式开通海外社交媒体平台X官方账号，被讥讽“只许州官放火，不准百姓点灯”。
东平表示，早前中共国家超级计算天津中心（NSCC）被黑客入侵并泄露了大规模机密数据，可能惊动了高层，结果就上升到国防高度。“这事往军管上靠，就会上纲上线，就可以给你弄个间谍罪。”
不过他认为，习近平干的很多事都会烂尾。“一般半年烂尾。这种策略（封杀‘翻墙’）会打击经济，会造成民不聊生。”
东平表示，总有人能找到门路。比如做外贸的，用香港卡、老挝卡、越南卡，买日本专线，“大家都把自己装成外国人，这个门槛高，而且要有技术保障能力。翻墙是个特权，就是考验技术，考验海外关系，还有考验审视能力。”
甘文威表示，中共当局最近先管起无人机，然后才是VPN，所以有人说是做服从性测试，或为战争断网提前做准备，这是有可能的。但当局这样搞会加速外资撤离，对外贸行业有很大的影响。
分析：当局“维稳反而更不稳”台湾国防安全研究院网络安全与决策推演研究所政策分析员曾敏祯日前撰文分析表示，中共官方此次行动不同于以往仅针对个体“翻墙问题”的零星违规行为与虚拟私人网络（VPN）工具供应商的封堵，已升级为一场由中央主导、电信系统全面参与的“全国性网络封控行动”。
曾敏祯认为，中共当局此举，对外或是针对美国中央情报局1月公开招募中国人员并发布“安全翻墙”与匿名联络教学，接续2月（美国国务院）推出主打隐私保护与匿名性的应用程式“Freedom.gov”平台，无须传统VPN翻墙即可浏览受封锁的西方网站。对内，此次封网反映中共高层对“信息外溢”高度不安全感，尤其在经济下滑压力与社会冲突事件频发背景下，当局的全面封锁，实质上是为在潜在社会动荡前，阻断内外信息流动的连结，先行打造一种“信息缺氧”环境。
不过，曾敏祯认为，此次全面封锁虽在短期内对翻墙行为造成重大打击，但从中长期来看，其效果将受到市场需求与技术演化的牵制。当数千万人依赖国际网络维持生计时，单纯依靠行政高压难以彻底阻断需求，反而可能促使地下技术服务与灰色市场快速扩张，形成一种结构性的对抗关系。
他表示，在网际网络本质上具备高度分散与自我修复特性的情况下，全面控制的可行性本就有限。当政策直接冲击广泛的专业阶层与中产群体，并影响其经济来源时，可能改变其对风险与政治环境的认知。相较于过去以生活改善为诉求的不满情绪，未来若再次出现群体性事件，其指向可能更加直接，并具备更高强度的体制挑战性，形成“维稳反而更不稳”的反效果。