【中国观察北京时间2026年05月16日讯】观众朋友，大家好！欢迎收看《百年真相》。
自从2020年中共强推《港版国安法》以来，香港的高度自治和自由被严重侵蚀。香港越来越中国大陆化，这个昔日的“东方之珠”变得暗淡无光，在国际主流媒体上的曝光率也大大降低。
不过，在2025年岁末，香港再次成为世界各大媒体关注的焦点，原因，却是一场百年不遇的巨大火灾。
2025年11月26日，香港新界大埔区宏福苑燃起熊熊大火，7座大楼瞬间沦陷。很快，路透社拍的一张照片在全球引发轰动。画面里，一位71岁的老先生站在宏福苑前，崩溃地举起双臂、悲痛呐喊，“我太太还在里面！”
一位作家目睹此情此景，悲愤地写下一首诗，“浪花拍岸本无情，只剩维多利亚名。银幕可怜成一谶，浮城今日是焚城。”
那么，这场世纪大火灾到底有多惨烈？导致火灾的根本原因是什么？本期节目，我们就根据海内外的报导，跟大家一起追溯。
107年来最惨火灾？宏福苑1983年落成，内有8座大厦，每座31层，共计1,984个住宅单位。2021年，香港人口普查数据显示，这里居住人口为4,643人，其中约有4成是65岁及以上的长者。
据港府通报，截止2025年12月9日，大火造成160人死亡，罹难者年龄最小者仅1岁、最大者97岁，还有一名37岁的消防员殉职。
但据网友及民间研究者分析，当时，火势以垂直烟囱效应迅速蔓延，住户逃生时间仅约5分钟。受灾楼宇人口估计超过2,600人，对比历史上同类火灾的死亡率，专家推算实际死亡人数至少在780人至1,300人之间。
这是1918年至2025年，这107年间，香港发生的最惨烈的火灾。
3.3亿与竞标黑幕
火灾发生前，宏福苑正根据香港政府强制验楼计划，进行大规模外墙维修工程。而这场大火，与该工程有直接关系。
2024年1月，宏福苑业主立案法团提出3个维修方案，涉资在1.5亿至3.3亿港元之间。宏福苑法团最终决议通过，维修预算为3.3亿，平均每户承担16-18万港元，由“宏业建筑工程有限公司”负责施工。
有居民称，这个预算比其它竞标方报价的1.5亿，翻了一倍还多，而且包含一些非政府强制要求的工程，比如给外墙铺设纸皮石。这引发部分业主不满。因为担忧“宏业建筑”抬高造价、偷工减料，同时质疑法团选择违规，涉嫌贪污，串通投标承建商。曾有居民联署和自行召开业主大会，希望重选管委并推翻维修方案，但都没有实现。
2024年9月，宏福苑终于成功举行特别业主大会，并更换法团。但是，维修工程早于2024年7月就已经开始了。
维修期间，业主对“宏业建筑”质疑不断。虽然“宏业建筑”被市区重建局评为“首选考虑”，但多个媒体发现，“宏业建筑”的评级内容跟现实不符。《明报》统计出的不符内容就有4项。
媒体还发现，“宏业建筑”曾涉及多宗违反建筑安全规定的事件。比如，2022年至2025年期间，“宏业建筑”被多次控告违反《职业安全及健康条例》；公司注册的小型工程承建商牌照一度被停止续牌；2023年，“宏业建筑”在港岛半山的宝威阁和宁养台的工程被屋宇署纪律处分等。
有不具名的业内人士向《大公报》透露，10多年来，香港工程公司围标有很大的问题。他举例称，有工程公司负责人在参与竞标后，立即被人恶言警告，无奈之下，只能退出竞标。这种情况很多，以致现在有水准的公司越来越少。而宏业公司，则是业界有名的竞标“常胜将军”，接了很多工程。
大火罪首：竹架还是棚网？大火发生后，港府在2025年11月28日公布的调查结论是，低楼层的防护网最先起火，封住大楼窗户的保丽龙板导致火势快速蔓延，并延烧至其它建筑。与此同时，竹制鹰架起火，被烧断的竹子飞落，又去引燃其它防护网，进而造成火势全面失控。
香港特首李家超对媒体称，港府将全面检查全市所有竹鹰架，并商讨是否改用金属鹰架。
不过，竹制鹰架真的是导致火势失控的罪魁祸首吗？
香港天文台前台长林超英在社交平台上发文说，易燃的围网和发泡胶板明显是这场大火的“物质祸首”，“为什么被追究的对象竟然是相对不易烧着的竹棚？”
资深评论员方伟在X平台贴出被大火肆虐后的楼房照片，质疑说：“1.达到阻燃要求的保护网，怎么在火灾后基本都没了？2.易燃的竹子怎么会在火灾后，全部都完好存在？到底什么阻燃，什么易燃？3.一幢楼的竹物烧断坠落后，居然能点燃几十米外的另一幢楼的棚网？这个坠落是横向的吗？”
其实，早在2024年9月13日，首批发泡胶板到达工地时，就有居民实测其是否耐燃，并在网路上发布。测试结果显示，这些材料容易燃烧，耐燃性极差。
2024年9月16日，“宏业建筑”用自己测验的影片，证明发泡胶板安全，同时指出，更换发泡胶板需要额外付钱。不堪重负的居民只能暂时妥协，等待首批发泡胶板使用完毕后，再进行处理。
除发泡胶板外，围网的阻然性也曾被居民质疑。2024年，在宏福苑刚开始维修时，就有业主向香港劳工处投诉说，维修工程使用的围网并不是合规的阻燃网，有安全隐患。但劳工处以“无进行烧焊工程”、“火警风险相对为低”等理由将其驳回。
2024年2月20日，脸书“宏福苑居民交流群组”中还出现一篇长文，题目是《宏业建筑140次违规＋用最薄非阻燃棚网，强烈要求终止3.3亿大修合约》。
帖主附上屋宇署公开记录截图、宏业被罚款及除牌文件、现场棚网实拍（薄到透光、无防火标志），并警告：“这些网一烧就熔，包裹8座楼，夏天东北风一吹，全村死光！”
然而，时任大埔区议员、民建联成员黄碧娇在2024年2月22日，公开回应这篇文章称：“有居民妖言惑众，成日说棚网会烧、宏业有问题，散播恐惧，不要相信这些谣言！工程已经招标完成、合约生效，政府部门有监管，用料合规，大家放心。”
虽然黄碧娇驳回了居民的提议，但相关问题却引发业内人士的关注。建筑工程专家、中科监察主席潘焯鸿在火灾后接受《珍talk》主持人梁珍采访时说，2024年5月，他曾接连写了至少80封信，给包括香港房屋署、劳工署、建筑署、房屋局独立审查组等各大部门，指出包括宏福苑等几栋大楼的装修承包商，涉嫌使用易燃的棚网，但是，这些邮件没人理会。
防火系统被破坏通常来说，维修脚手架上存放香蕉水、发泡胶、废弃帆布等建筑材料，加上烧焊火花，或工人吸烟等潜在火源因素，有可能引燃防护网，或其它易燃建材。加上脚手架紧贴大厦外墙，一旦低层起火，会产生强烈对流，导致火势迅速蔓延至顶层。因此，“防火”是整个维修工程的重中之重。
但在宏福苑的维修工程中，承建商为了方便工人出入，把部分楼层走火楼梯的密封窗改为不能防范烟尘的木板窗。
港媒《am730》引述宏福苑一名前保安主管称，他在2025年5月发现，为了方便工人使用走火通道搬运物料，防烟门被长期打开，甚至消防警钟系统疑似被关闭，消防水泵也随之关闭。他曾多次向上级反映，但未获理会。他只能在两个星期后选择辞职离开。另外，承建商并不禁烟，他经常看到装修工人在吸烟。
港府惊人操作火灾发生后，很多人将希望寄托于港府，希望他们找出罪魁祸首，安抚民心。但港府的作所所为，却让香港民众失望至极。
火灾发生后不到24小时，在原因还未彻底查清之前，港府就以闪电般的速度，把建筑公司宏业的2名董事和1名顾问抓捕，罪名是“误杀”。
2025年11月28日，部分香港民众在请愿网站Change.org发起连署，要求“彻查大埔宏福苑火灾”。但在11月29日，发起连署之一的24岁大学生关靖丰（Miles Kwan）被香港警方拘捕，罪名是涉嫌煽动叛乱罪，两天后保释候查。与此同时，联署网站被删除。
这一事件引发舆论哗然。之后，驻港国家安全公署发布声明称，在灾情期间有“反中乱港分子”煽动对政府的怨恨，“以灾乱港”。对于这种行为，政府将“毫不手软，依法打击”。
11月30日，前区议员张锦雄和民间自发物资站负责人李姓义工被国安带走，他们被指控“涉嫌借由火灾意图煽动憎恨政府”。
12月2日，民协主席廖成利原定举行的“高楼维修政策”记者会被取消，廖成利被警方国安处约谈。
很多人感慨：“中共极权”控制下的香港，已经不是过去民主自由的香港了。
1997年香港主权移交后，虽然香港民众极力抵抗，但中共赤化香港的脚步从未停歇。
2019年，中共在香港推动《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例（修订）条例草案》。香港市民担心该草案会任意将“香港居民、访港人士”引渡到中国大陆受审，威胁香港法治和“一国两制”，于是爆发了香港有史以来规模最大的反抗中共暴政的反送中运动。但是，运动被中共暴力镇压。
为了彻底摧毁香港民主，中共在2020年强推《港版国安法》，修改香港区议会和立法会选举制度，打击香港民主派，将他们从香港区议会、香港立法会中赶出去。
2025年的香港，中共已基本实现它的目标：控制了香港特首，控制了香港区议会和立法会，控制了香港的司法系统，“一国两制”的香港，已变成“一党专制”的香港。而党的那些腐败、渎职等“特质”，也被带到了香港。
香港这场世纪大火的背后，有没有宏业建筑公司与港府官员之间的巨额利益输送？港府会不会有人承担领导责任？
前北京律师赖建平说：“香港这场大火，我感觉是三分天灾，七分人祸。”他认为，香港自从被中共彻底拿下以后，不但法律制度上被中国大陆同化，连尔虞我诈、坑蒙拐骗、偷工减料、吃回扣这一套做派，都开始在香港社会上滋生蔓延。
但是，中共是不会承认这一点的。
在这场火灾的处理中，凡是真正涉及到党的错误用“权”（包括失职、渎职）和党官的非法得利（包括受贿等各种利益输送）等，党会千方百计地隐瞒、糊弄、大化小，小化无。
不过，可能有几个“替罪羊”替这场世纪大火背锅。
好了，今天的节目就到这儿了，感谢您的收看。如果您喜欢我们的节目，别忘了点赞、