滚动新闻 →
旧房照明不足应该如何重新规划 吃猪肝怕油怕腥?营养师私房食谱学起来! 中国不同地区的面条为什么差别如此大 当第一场雪落下,加拿大贾斯珀的山谷开始安静下来 台风蔷琵估22日开始北转 台湾不排除发陆警 小狗化身收银员 没听到报账声不放客人走 中南海政局紧张 王岐山露面引揣测 黑客使用中国AI工具Artex 锁定日本企业攻击 艺人闪兵案首波宣判 阿达、廖人帅等9人均获缓刑 金正恩惊传脑出血死在北京 朝鲜官媒发照片辟谣 无钥匙启动系统无法启动车辆怎么办 钠离子电池和锂离子电池有什么区别 也门战事升温 胡塞武装袭击训练营酿58死逾200伤 中国老妇站7楼外墙上种花 无防护画面吓坏网友 东北虎沉迷泥坑打滚如黑豹 屡遭雌虎嫌弃 习近平不下台 年轻高官积怨恐酿政局变化 加拿大房贷之外还需要承担哪些住房成本 如何区分生活中的必要支出和非必要支出 《庆余年》李小冉官宣离婚 急与前夫巨债切割 台北民调大翻盘:沈伯洋支持度50.3% 反超蒋万安 广州56岁女子退休重返大学读研 引热议 豪华游艇长期持有成本应该如何计算 演员连续成功以后为什么片酬会出现跳跃式上涨 法国暴动团体企图加大欧洲骚乱 亲共富豪也涉入 加拿大重新报税和修改报税有什么区别 美国宪法与加拿大宪法的法律传统差异 欧洲人到来之前的北美是什么样子 窗户滑轮坏了怎么办 98岁爷爷要外出打工 孙子妙招录用笑翻网友 河南“面子工程” 荒郊野地安装健身器材惹嘲讽 AI 平台中的 CI/CD 应该管理什么,代码、模型、数据和配置如何分别处理 Cloud SQL 性能下降怎么排查,慢查询和数据库资源应该如何观察 法国不排除紧急状态 欧洲多国发旅游警示 进化骗局(32) 东非人退场 “能人”遭冷弃 习五中全会前急放话定调 暴露内心恐惧不安 林心如肖像遭大陆商家用AI盗用 团队怒发律师函 SaaS 到期账户自动处理,Cron 应该怎样避免重复执行 笔记本电池鼓包有哪些明显迹象?发现异常后应该如何处理 意大利街头暴力升级 将派军队500人进米兰维安 传宇树科技上市被定“发行事故” 网评:就是一个局

研究:对糖的预期可能会增强对人造甜味剂的感知口感

发布时间: 2026-05-22 20:21:31    最后更新: 2026-10-20 00:21:00    阅读:1,198  约4 分钟阅读     

研究:对糖的预期可能会增强对人造甜味剂的感知口感
图片说明:示意图   图片来源:Public Domain(公有领域)
【中国观察2026年05月22日讯】

研究概述
据福克斯新闻报道[1],拉德布德大学、牛津大学和剑桥大学的研究人员进行的一项新研究发现,预期摄入糖分会使人工甜味饮料显得更美味。 该研究发表于3月份的《神经科学杂志》,研究采用脑部扫描技术,结果显示,当参与者认为自己摄入了糖分时,即使实际摄入的是人工甜味剂,其大脑中与奖赏相关的活动也会更强 [1]。

这项研究最初招募了99名健康成年人,随后筛选出27名无法可靠区分糖和人工甜味剂的参与者,并对他们进行了功能磁共振成像(fMRI)扫描 [1]。该研究设计旨在减少明显的味觉差异,使研究人员能够专注于预期 [1]。

方法论
研究人员在不同的提示条件下,给参与者提供了含糖和人工甜味剂的柠檬水 [1]。其中一项实验中,研究人员改变了参与者认为自己会喝到糖或甜味剂的可能性 [1]。另一项实验中,研究人员有时告诉参与者会喝到糖,但实际喝到的是甜味剂,反之亦然 [1]。

研究人员测量了在每种条件下区分糖和甜味剂的准确率,并对愉悦度进行了评分 [1]。研究作者指出,这使他们能够分离出预期对感知的影响 [1]。

主要发现
愉悦度评分随预期而变化:当参与者认为自己摄入的是糖时,他们对人工甜味剂的愉悦度评分更高;而当参与者认为糖是人工甜味剂时,他们对糖的愉悦度评分则较低 [1]。研究作者指出,区分糖和甜味剂的准确性很大程度上取决于参与者的预期 [1]。

脑部扫描显示,当参与者认为自己正在摄入糖分时,即使他们实际上并没有摄入糖分,与奖赏相关的脑区活动也会增强 [1]。作者写道:“对糖分的预期似乎会增加非热量甜味剂的主观价值” [1]。

专家评论
合著者玛格丽特·韦斯特沃特在一份声明中表示,强调“营养丰富”或“添加糖分极少”等词语,可能比使用“减肥”或“低卡路里”等词语更能带来积极的预期 [1]。这有助于人们使食物选择与大脑对卡路里的偏好保持一致 [1]。

注册营养师杰西卡·科丁指出,即使味道相同,对“减肥”食品的期待也会降低其食用乐趣 [1]。她补充道:“改变你对食物的看法可以影响你的食用体验。” [1]此外,研究表明,人工甜味剂与食欲增加和大脑衰老有关。2025年的一项研究发现,三氯蔗糖会增加大脑饥饿区域的活动,从而引发食欲 [2]。另一项研究将六种人工甜味剂与大脑加速衰老联系起来,相当于额外1.6年的认知能力下降 [3]。约瑟夫·默科拉在其著作《甜蜜的欺骗》中指出,尽管有证据表明人工甜味剂有害,但美国食品药品监督管理局(FDA)仍宣布其安全,辜负了公众的信任 [4]。此外,艾米·伯杰在其著作《阿尔茨海默病的解药》中指出,人工甜味剂可能通过口腔中的甜味刺激胰岛素分泌 [5]。

行业反应及局限性
国际甜味剂协会 (ISA) 指出了这项研究的局限性,包括样本量小以及参与者均为健康年轻人。ISA 总干事 Laurent Oger 在一份声明中表示:“这种环境与现实生活中的饮食情境存在显著差异” [1]。他还补充说,这项研究为理解预期如何影响愉悦感提供了有趣的见解 [1]。

该研究本身指出,参与者是专门挑选的,因为他们无法区分甜味剂,需要更大规模的研究来确定更广泛的适用性 [1]。

结论
研究结果强调了预期在味觉感知中的作用,并对减肥产品的营销方式具有重要意义。鉴于越来越多的证据表明人工甜味剂存在潜在的健康风险 [3] [4] ,一些专家建议使用天然甜味剂(如甜菊糖或完整水果)来替代人工甜味剂。这项研究进一步证实了越来越多的研究成果,这些研究表明,影响饮食体验的不仅仅是成分,还有感知。

参考

一项研究发现,你的大脑可能会欺骗你,让你喜欢上人造甜味剂——福克斯新闻。迪尔德丽·巴多夫报道。

喜欢这篇报道?

使用下面的功能,方便以后继续阅读和分享 MNewsTV

设为 Google 新闻首选来源 让 Google 新闻优先显示 MNewsTV 的最新报道 ›
★ 我的收藏 查看已经收藏的文章
关于文章收藏 收藏不需要注册帐号,收藏信息仅保存在当前浏览器中。 删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。
分享这篇报道

捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP