近日，《饭圈纪实：爱、数据和权力》一书陷入“AI争议”。示意图。 （KIRILL KUDRYAVTSEV/AFP via Getty Images）
【中国观察北京时间2026年06月11日讯】苏州大学传媒学院教授马中红所著《饭圈纪实：爱、数据和权力》近日因涉嫌AI写作引发争议。该书于2026年3月首次出版，由马中红与南京晓庄学院唐乐水副教授共同完成。
据读书网站数据显示，该书目前评分为5.4分，差评率高达55%。部分读者质疑书中存在明显的AI写作痕迹，如频繁使用破折号、分号等标点，以及大量出现'当...时'的句式等。
面对质疑，马中红向红星新闻回应称'我们就没有用AI写作'。她指出，当时AI技术尚未普及，且AI难以呈现书中详尽的田野调查细节。'我们整个研究历时五年，进行了大量实地调研，相信读者自有判断。'
马中红强调，每位作者的语言风格存在差异，其作为文学专业出身的学者，对文字的起承转合有严格要求。她同时表示，AI在学术研究中的应用尚无统一标准，关键在于使用方式。
部分网友质疑AI检测系统的可靠性，举例称李清照作品AI率超50%，朱自清《荷塘月色》、王勃《滕王阁序》等经典文本亦被标记为AI生成。报道指出，AI检测系统通过词汇集中度、句式流畅度等算法特征判定，导致语言精炼的经典文本被误标。
例如，《滕王阁序》因骈文对仗工整被标注100%AI率，《三体》因概念超前被标记为高AI率，朱自清作品因教材收录被判定'高度疑似AI生成'。这种技术误判已引发学术界对AI检测系统的广泛讨论。
据悉，今年中国多所高校已将学生论文AI率检测结果与答辩资格挂钩。为应对检测，部分学生将论文改写为口语化表达，甚至催生出'降AI率'的灰色产业链。某电商平台相关服务累计销量已突破4000件。
