【中国观察北京时间2025年06月13日讯】一份最新报告指控，注册于美国的“中国能源基金会”（Energy Foundation China, EFC）表面上推动绿能政策，实则服务于中共，削弱美国能源自主。该报告由专注国家安全的美国非盈利组织“国家装甲”（State Armor）发布，引发美国国会高度关注，议员要求调查并强化监督。EFC方面则否认与中共有关联。
福克斯新闻网（Fox News）引述报告报导，EFC总部虽设在美国旧金山，但大多数员工在北京办公。2019年，其美国业务分拆为“美国能源基金会”（U.S. Energy Foundation），EFC则仍以“EF China”名义运作。EFC每年投入数百万美元，资助主张淘汰化石燃料的团体，如洛矶山研究所（RMI）与自然资源保护协会（NRDC）。NRDC曾因其中国资金来源，2018年被国会调查是否应注册为外国代理人。RMI研究主张减少瓦斯炉使用。
今年初，福克斯新闻网披露EFC向美国气候团体注入巨资，国会随即展开调查。报告揭露，EFC在州层级推动立法，针对肥料巨头拜耳（Bayer）发起诉讼，意图逼迫其退出美国，让美国转向中国供应商。EFC还资助国际清洁运输委员会（ICCT），推动电动卡车基础设施。
报告另指出，2020至2021年间，EFC向美国能源部劳伦斯柏克莱国家实验室提供逾百万美元，资助“绿色能源研究”及提升中国工业效率的培训。报告进一步揭露EFC与中共的联系。其执行长邹骥曾在中共国家发改委下属的官方国家气候变化战略中心担任高级领导职务。董事会成员张红军曾任中共全国人大立法办公室主任。EFC北京总部设于国有投资公司大楼，该公司与中共官媒有关，运营受国家发改委监督。
该报告还列出EFC与美国实体和官员合作的例子，包括在2023年为加州州长纽森（Gavin Newsom）访问中国期间举办的活动提供支持，在一个月后又主持了一个论坛，讨论促进“两国之间的低碳合作”。美中经济与安全审查委员会专员霍吉斯（Josh Hodges）指出，EFC是“中共不对称作战策略”的典型案例，透过慈善网络引导美国放弃国内能源，依赖中国供应链。
消费者研究执行董事希尔德（Will Hild）指控，EFC利用“觉醒意识形态”削弱美国能源独立。美国能源研究所执行长艾萨克（Jason Isaac）也警告，中共利用气候行动主义，推动美国依赖中国绿色技术，威胁没个能源自主。美国联邦众议院“美国与中共战略竞争特设委员会”主席穆勒纳尔（John Moolenaar）表示，EFC利用美国慈善体系，推动有利北京的政策，损害美国利益。
对此，EFC战略合作副总裁瓦格纳（Vance Wagner）反驳称，该组织为独立慈善组织，仅专注气候变迁，所有捐款都支持与气候变化和中国相关的项目，与影响美国能源政策无关。EFC也未接受任何政府或政党资助，运作符合美中法律。