【中国观察北京时间2026年08月20日讯】
加拿大前军方情报人员、前联邦执法部门情报顾问斯科特·麦格雷戈近期再次发出警告，认为中共正在利用网络攻击、外国干预、跨国镇压、非法资金流动、组织渗透以及代理人网络，对加拿大展开长期的“混合战”，而这种行动的一个重要效果，是不断制造加拿大与美国之间的不信任。麦格雷戈曾在加拿大军队服役约20年，之后进入皇家骑警系统担任情报顾问，并长期研究外国干预、跨国有组织犯罪及中共活动。他在2026年5月接受《美国思想领袖》采访时特别指出，中共当前的目标未必是直接摧毁加拿大，而是制造分裂和社会失序，而加拿大与美国关系恶化恰恰符合这一战略效果。
麦格雷戈的部分判断属于个人分析，不能直接等同于加拿大政府的官方结论；但如果把他的警告与加拿大自身的情报调查放在一起看，就会发现其中相当一部分已经获得官方资料印证。加拿大外国干预调查委员会在2025年公布的最终报告认定，中国是加拿大面临的“最持续和最复杂”的外国干预威胁之一。加拿大安全情报局2025年的公开资料进一步指出，中国是目前在加拿大实施外国干预活动规模最大、范围最广的国家，并判断北京很可能继续进行跨国镇压。
从干预选举到控制海外异议者
中共在加拿大真正令人担忧的地方，并不只是传统意义上的间谍活动。更复杂的一层，是它试图把中国国内的政治控制模式延伸到加拿大境内，让生活在民主国家的人仍然无法完全摆脱来自北京的压力。
加拿大政府今年公开披露，中国政府及其代理人曾针对加拿大议员、中国共产党批评者、民主活动人士以及这些人士在中国大陆的家属开展信息操作和跨国镇压。加拿大外交部门明确表示，北京利用中国境内的亲属向加拿大境内目标施压，也会利用海外代理人进行监视、收集信息和骚扰。 加拿大安全情报局公开报告列出的手段更加广泛，包括跟踪监视、威胁、破坏、暴力、利用海外亲属施压，以及通过代理人实施恐吓。
这种做法最容易伤害的，往往并不是拥有律师、媒体和政治资源的人，而是普通移民和留学生。一个人在加拿大拥有合法身份，并不意味着他的父母、兄弟姐妹仍然处于加拿大法律保护范围之内。如果一个中国公民因为参加民主活动、批评中共或者支持某项人权议题，而担心国内亲属遭到报复，那么北京实际上已经把加拿大的自由空间向中国境内延伸了一大截。
更危险的是，这种压力具有明显的寒蝉效应。受害者不一定需要真的被绑架、殴打或者起诉，只要知道自己可能被监视，或者家人在中国可能受到影响，就可能主动停止发声。对于一个民主社会这种恐惧本身就是一种政治力量。
为什么美加关系会成为突破口
麦格雷戈认为，北京正在利用美国与加拿大之间越来越明显的政治分歧制造战略空间。这一判断尤其值得从北美整体安全角度观察。美国和加拿大在政治上当然可以存在严重分歧，贸易、关税、边境政策乃至领导人个人关系都可以成为公开争论的议题；但两国同时拥有漫长的共同边界、深度整合的供应链、能源网络和军事安全体系。加拿大一旦出现严重的外国干预和跨国犯罪问题，美国不可能完全置身事外。
加拿大政府自己的安全文件也承认，外国干预并不只针对联邦政府，而可能涉及省、市政府、大学、媒体、企业以及不同族裔和社会组织。加拿大2025年联邦大选后的安全评估指出，外国干预活动已经成为持续性的国家安全问题，而且由于公众警觉提高，相关行为者正在改变手法，试图把活动隐藏得更加深入。
这意味着真正需要警惕的不是某一次选举有没有被“操纵”，而是一个外国政权是否正在逐步改变加拿大社会内部的信息环境、政治关系和利益网络。如果一个外部力量可以让加拿大人彼此怀疑，让华裔加拿大人害怕表达意见，让政治人物担心触碰某些利益，让企业因为商业利益回避安全问题，那么干预已经不再是传统意义上的情报战，而成为一种社会层面的长期消耗。
犯罪、资金与政治影响可能形成交叉网络
麦格雷戈特别强调中共活动与跨国有组织犯罪、洗钱以及经济利益网络之间可能出现交叉。他把这种结构描述为国家力量、经济利益和犯罪网络相互利用的体系。对于其中一些具体关联，目前公开资料并不足以证明每一个网络都直接受北京指挥，因此不能把所有华人商业组织、移民团体或者犯罪集团简单贴上“中共代理人”的标签。
恰恰相反，精准区分才是有效反制的前提。加拿大真正需要打击的是隐蔽的外国控制、非法资金流、政治献金操纵、威胁恐吓和跨国镇压，而不是把正常的中加贸易或者普通华裔社区活动安全化、政治化。否则，不但会伤害无辜的加拿大华人，也会把真正的渗透者隐藏在民族和政治争议之中。
加拿大已经开始建立更完整的法律和情报工具。外国干预相关法律修订扩大了执法部门处理外国干预活动的能力，加拿大政府也正在加强情报机构、警方和盟国之间的协调。 七国集团2025年也公开将跨国镇压定义为严重的外国干预形式，并强调这种行为会威胁国家主权、人权和民主社会安全。
真正的难题因此已经从“加拿大有没有受到干预”转变成“加拿大愿不愿意付出代价去阻止干预”。维护国家安全必然涉及成本，企业可能失去部分市场，大学可能需要重新审查合作项目，政治人物可能面对外交压力，执法机构也必须投入更多资源调查复杂的资金和代理网络。但如果为了短期经济利益而放弃安全边界，最终支付代价的仍然是普通加拿大人。
北美安全不能靠互相怀疑来维持
麦格雷戈最重要的提醒，其实并不是要求加拿大简单站到美国一边，而是要求两个拥有共同安全利益的国家重新认识彼此之间的战略价值。他认为加拿大需要美国，美国同样需要一个安全、稳定且能够控制外国干预的加拿大。
这种判断并不意味着加拿大必须放弃自己的外交自主，也不意味着所有来自美国的批评都正确。真正成熟的国家关系恰恰应该允许双方公开争论，同时在共同安全利益上保持合作。加拿大可以在贸易政策、外交政策和社会政策上拥有自己的选择，但不能因为对美国某届政府不满，就低估来自其他国家的长期战略威胁。
北京最希望看到的，恰恰可能不是加拿大立即倒向中国，而是加拿大人与美国人越来越不信任彼此，最终让北美社会把大量政治精力消耗在内部冲突上。加拿大政府自己的情报资料已经说明，中国的外国干预活动仍在持续；2026年官方文件更明确指出，北京正在通过信息操作、网络活动和跨国镇压针对加拿大社会。
因此，加拿大真正需要保护的首先不是某一个政党或某一届政府，而是普通人拥有不受外国政权恐吓的自由，政治人物能够独立作出决定，企业能够在没有秘密压力的情况下经营，媒体能够调查权力，移民能够真正成为加拿大社会的一部分，而不是在加拿大生活、却因为中国境内亲属而继续受到北京控制。
当一个外国政权可以把手伸过太平洋，进入一个民主国家的家庭、大学、企业、社区和政治生活时，所谓“主权”就已经不只是边境线上一条地图上的界线。加拿大能否守住这条界线，最终取决于它是否敢于面对现实、公开证据，并与真正可靠的盟友建立更紧密的安全合作。对普通加拿大人来说，这场较量最重要的结果，不是哪个国家在外交场合赢得一句口舌之争，而是他们能否继续生活在一个不需要害怕外国政府的民主国家里。
