【中国观察北京时间2026年09月02日讯】8月28日，全国人大常委会正式免去张又侠国家中央军委副主席职务，同时免去刘振立国家中央军委委员职务，两人的全国人大代表资格也随之终止。对于已经持续数月的中共军队高层震荡，这不是一次普通的人事调整，而是把此前笼罩在调查、传闻和内部整肃中的军权危机，推进到了国家机构正式处理的阶段。尤其是张又侠曾经长期担任中央军委副主席并进入政治局，他的落马意味着习近平时代军队最高层的权力结构正在发生一次罕见重组。
从官方公开文件看，8月28日处理的是中华人民共和国中央军事委员会职务。至于两人是否已经同步失去中共中央军事委员会职务，当时并没有得到官方公告的完整说明。路透社也指出，两人在国家中央军委层面的职务已经被解除，但党内军委职位当时尚未得到公开确认。这个区别看似属于程序问题，实际上涉及中共军权的核心结构，因为中国实行的是“党指挥枪”，真正决定解放军最高指挥权的首先是中共中央军委，而不是国家机构意义上的国家中央军委。
然而，无论从哪个层面观察，张又侠的政治生命已经发生根本变化。张又侠不是普通将领，他曾经是中共中央政治局委员、中央军委副主席，也是习近平执掌军队以来最高级别的军方人物之一。刘振立则长期担任中央军委联合参谋部参谋长，掌握作战指挥体系的重要环节。两人同时被处理，意味着这轮军队清洗已经从装备、采购和具体业务部门向最高军事决策层推进。
这场清洗不能孤立看待。2025年中共二十届四中全会已经确认何卫东、苗华等多名军方高层被开除党籍，并涉及何宏军、王秀斌、林向阳、秦树桐、袁华智、王春宁、张凤中等军方高级将领。官方公报显示，相关案件已经进入中央层面的纪律处理程序。 此后张又侠、刘振立以及其他军方人物相继出事，使军队高层整肃呈现出从局部反腐向指挥体系重组发展的趋势。
真正需要观察的，不是某一名将领最终判多少年，而是这种连续清洗对军队运行机制产生什么影响。军队与普通政府部门不同，高级将领掌握的是作战计划、兵力部署、装备体系和指挥关系。如果几年之内连续更换大量高级军官，基层军官首先考虑的很可能不再只是如何完成军事任务，而是如何避免政治风险。干部提拔越来越依赖政治忠诚，军队内部就可能形成另一种激励机制：少犯政治错误比提高军事能力更加重要。
这也解释了为什么习近平一方面持续强调军队现代化，另一方面又不断扩大军队内部审查。对于一个高度集中的政治体系，最高领导层最担心的从来不只是腐败本身，而是军队内部是否存在不受最高领导人直接控制的人际网络、利益集团和权力关系。采购腐败只是最容易公开处理的入口，真正敏感的部分往往涉及谁掌握资源、谁能够影响晋升、谁能够调动部队以及谁拥有在重大危机中影响决策的能力。
外界目前普遍把即将召开的二十届五中全会视为观察下一阶段清洗规模的重要窗口。有关会议可能有数十名中央委员或候补中央委员失去资格的说法已经出现，但具体人数尚未得到官方确认，因此不能把“约40人”当成既成事实。 如果未来确实出现大批军政高层同时失去中央委员会资格，那么意义将超出一般反腐范围，意味着中共正在通过组织程序重新清理权力结构。
对于习近平来说，这种做法可以迅速消除潜在的军权挑战，却也会产生另一种风险：当高级干部不断被调查和替换，整个官僚体系会越来越依赖最高领导人的个人判断。没有独立监督机制，没有公开竞争性的权力交接，也没有能够让不同意见合法存在的制度空间，政治稳定最终只能建立在高压控制和个人忠诚之上。一旦经济下行、社会压力、军事风险和高层人事震荡同时叠加，原本用于维护稳定的高度集权反而可能成为风险集中器。
张又侠事件真正留下的问题，因此并不是一个将军的去留，而是中共军队究竟还能不能形成一个相对稳定、专业化并且能够对最高权力提出真实军事判断的指挥体系。一个军队如果高级将领首先担心政治清算，普通军官首先考虑个人前途，那么军队表面上仍然可以保持庞大的规模和现代化装备，内部却可能出现另一种更难测量的变化。对一个准备面对台湾、南海以及中美军事竞争的政权来说，军权越集中于个人，清洗越深入，真正需要承担后果的也就不只是被撤职的将领，而是整个国家的安全决策能力。
