很多第一次驾驶电动车跑长途的人,都会发现一个有些反直觉的现象:同样一块电池,在城市里可能可以轻松跑出一个漂亮的续航数字,一旦驶上高速公路,续航里程下降得却明显更快。车辆仪表上的剩余里程甚至会随着车速提高而迅速变化。于是有人会觉得,是不是电池在高速状态下突然“变差”了?其实,真正发生变化的主要不是电池容量,而是车辆在高速环境下需要付出的能量成本明显增加了。
其中最重要的因素,是空气阻力。汽车以较低速度行驶时,滚动阻力、车辆附件用电等因素占据一定比例;随着速度不断提高,空气阻力迅速上升。空气阻力大致与车速的平方相关,而克服空气阻力所需要的功率还会进一步随速度增加。因此,从100公里/小时提高到120公里/小时,并不是只增加20%的空气阻力,实际所需要的驱动功率增加会更加明显。这也是为什么很多电动车在城市道路上续航表现不错,但到了高速公路,尤其是以110至120公里/小时甚至更高速度长时间巡航时,百公里电耗会明显上升。
这里还存在一个容易被误解的地方。高速电耗增加,并不能简单归咎于电池管理系统,也不能说车辆超过某一个固定速度以后BMS就开始大量消耗电能。BMS的主要任务是监控电芯电压、温度、电流和SOC,并根据电池状态参与充放电功率管理。真正让电量下降更快的第一大因素,是车辆需要持续输出更多机械功率来克服空气阻力,同时还要承担轮胎滚动阻力、传动损耗以及空调等辅助系统的用电。
电动车在高速公路上的另一个特点,是能量消耗变得更加连续。城市道路经常出现红绿灯、拥堵、减速和再加速,车辆还可以通过再生制动回收一部分动能。高速公路则不同,只要保持较高车速,电机就需要长时间持续输出功率。虽然现代电驱系统在较宽的工况范围内都能够保持较高效率,但“高效率”并不等于“不消耗能量”。车辆只要不断向前克服空气阻力,电池就必须不断提供能量。
这里也可以解释为什么汽车厂商公布的续航数字,与车主实际高速续航往往存在差距。CLTC、WLTC等测试工况都有特定的车速、加减速和环境条件,并不能直接等同于高速公路上的真实驾驶。比如一辆车标称600公里续航,并不意味着在冬季、低温、暖风开启、满载并以120公里/小时巡航时仍然可以稳定行驶600公里。实际续航取决于车速、温度、风向、载荷、胎压、路面条件、空调使用以及驾驶方式等多个因素。
温度也是电动车长途驾驶的重要变量。低温会明显影响锂离子电池的可用功率和能量释放效率,特别是在冬季刚启动车辆时,电池需要进行加热才能进入更合适的工作状态。高温同样需要热管理系统介入。电池温度过高时,车辆会根据电芯状态限制充放电功率,以保护电池;但并不存在一个适用于所有车型的“超过35℃就自动降低输出”的统一规则。不同电池化学体系、热管理系统和车辆标定策略都可能不同。
高速行驶本身也会增加热管理负担。电机、电控和电池在持续输出功率时都会产生热量,车辆需要通过冷却回路、散热器、风扇以及其他热管理部件把热量带走。现代电动车的热管理系统已经相当复杂,一些车型甚至能够在电池、电机、座舱之间进行热量调配。冬天时,系统可能需要把能量用于加热电池;夏天则需要优先把热量排出去。这些能量最终都会反映到实际电耗上。
因此,电动车高速长途驾驶真正需要关注的,并不是“电池会不会突然坏掉”,而是剩余电量和下一次补能之间的距离是否留出了足够余量。燃油车在高速公路上的补能习惯已经形成多年,服务区通常能够提供加油设施;电动车则需要提前考虑充电桩的位置、数量、功率以及排队情况。特别是在节假日、高峰时段和偏远路段,理论上有充电站并不意味着车主一定能够立即充上电。
这也是为什么高速公路充电网络对于电动车的重要性远远超过“多建几个充电桩”这么简单。一个服务区可能有很多充电终端,但如果同时出现大量车辆,实际可用功率就可能下降;有些设备还可能因为故障、维护或者通信问题无法使用。对于长途驾驶来说,真正有价值的是稳定、可用、功率足够,而且能够实时获得状态信息的充电网络。
现在不少电动车已经能够通过车载导航规划充电路线,并结合剩余电量、预计到达时SOC以及沿途充电站进行计算。一些车型还可以提前对电池进行预热或预冷,使车辆抵达快充站时电池处于更适合快速充电的温度范围。800伏高压平台则可以在合适的充电桩和电池条件下实现很高的直流快充功率,但“800伏平台”本身并不等于任何情况下都能达到宣传中的最大充电速度,实际功率仍然受到充电桩、电池SOC、温度和车辆充电曲线影响。
对于普通车主来说,高速长途最实用的办法不是把厂商标称续航当成一条必须跑完的数字,而是按照实际高速电耗来规划。冬季、低温、大风、满载、高速以及开启暖风时,都应该预留更大的电量余量。不要等到电量已经非常低才寻找充电站,也不要因为导航显示“还可以跑几十公里”就把最后的安全余量全部用掉。高速公路上的逆风、低温、堵车或者临时绕行,都可能让预计续航迅速发生变化。
从这个角度来看,电动车高速出行对充电设施的依赖,并不是因为电动车“不适合跑高速”,而是因为高速驾驶本身就是一种高能耗工况。速度越高,空气阻力带来的能量成本越大;温度越极端,热管理负担越重;行驶距离越长,补能网络的重要性就越突出。电动车的优势仍然存在,但它改变了汽车长途旅行的能源逻辑:过去驾驶员主要考虑油箱还能跑多远,现在则需要同时考虑车辆还能跑多远、下一座充电站在哪里、到了以后能不能充以及需要等待多久。
真正成熟的电动车长途生态,并不是让每一辆车拥有一个越来越夸张的续航数字,而是让车主在需要的时候能够方便、可靠地获得电能。对于高速公路而言,稳定的充电网络、合理的服务区布局、足够的快充功率和准确的实时信息,最终决定的并不只是电动车能不能跑远,而是车主敢不敢放心地把它开上长途。
电动车在高速公路上为什么更依赖充电设施
图片说明:示意图 图片来源:Public Domain(公有领域)
喜欢这篇报道?
使用下面的功能,方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号,收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。
捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp 订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP