【中国观察北京时间2025年6月30日讯】
全球气候诉讼浪潮持续升级，截至2025年6月，已累计超过2666起案件。美国以1745起案件占据绝对主导地位，成为这场绿色战争的核心战场。然而，随着调查深入，境外资金流向逐渐浮出水面，尤其是中国国家支持的组织被指深度参与其中，引发美国国家安全专家高度警惕。
据调查披露，中国资助的'能源基金会中国'（Energy Foundation China，EFC）等机构，持续向美国反化石燃料组织输送资金。这些资金流向包括自然资源保护委员会（NRDC）和落基山研究所等机构，这些组织不仅推动减排政策，还发起针对石油企业的集体诉讼，引发共和党人强烈关注。
由参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）领导的参议院小组委员会已启动专项调查，聚焦中国与美国气候诉讼的资金与政策关联。克鲁兹在听证会上强调，这些诉讼已超越环保范畴，涉及'谁控制能源未来'的地缘战略博弈。
6月26日的听证会披露，EFC这家总部设在旧金山但人员主要位于北京的非政府组织，曾向NRDC等环保团体提供数百万美元资金。早在2018年，国会就曾对NRDC是否违反'外国代理人登记法'展开调查。同时，中国国家自然科学基金会与美国高校合作，在国际期刊发表大量反化石燃料研究论文，构成北京推动全球能源重构的软实力网络。
国会能源与商务委员会指出，中国在全球锂和钴资源上的主导地位，以及控制全球80%太阳能电池板生产，使其成为美国推进'去碳化'战略的最大受益者。油服企业CEO丹·埃伯哈特警告，若美国不重建本土能源体系，将被迫依赖北京控制的供应链。
克鲁兹在听证会上直言，'若这些诉讼得逞，美国将从依赖OPEC的石油转为依赖中国的电池矿产'。他补充称，北京已渗透至美国州政府和地方政府，通过游说推动新能源法案，悄然引导政策走向符合其工业利益的方向。
全球气候诉讼持续增长，2024年新增超过226起案件，美国仍是主要战场，澳大利亚和巴西紧随其后。《格兰瑟姆研究所》2025年报告指出，尽管夏威夷等州仍在起诉石油公司，但共和党已开始挑战联邦气候法规。川普政府主导的司法部甚至提起诉讼，试图阻止夏威夷对能源企业索赔，凸显美国内部在气候问题上的严重分裂。
德国法院虽驳回RWE案，但仍承认企业对气候伤害负有责任，预示跨国法律风险上升。自1997年《京都议定书》以来，气候问题逐渐演变为大国博弈新领域。美国最初的环保诉讼如2005年'马萨诸塞州诉环保署案'聚焦政府监管责任，而今日的诉讼网络却隐含复杂跨国资金流和战略意图。
北京的'绿色双面人'角色更加明显：一方面高调宣扬'清洁能源领导力'，另一方面自2015年起新建超过100座燃煤电厂，稳固传统能源版图。批评者认为，美国当前的气候诉讼运动，反而成为北京推进国家利益的有效工具。
克鲁兹主导的听证会闭幕时，多方呼吁全面披露资金来源和政策关系。丹·埃伯哈特总结称，'若这些诉讼成功，美国人有权知道，谁将从中获利'。若无法遏制中共渗透，美国恐将失去能源领导地位，并被锁死在敌对国家主导的全球供应链上，最终动摇国家独立与安全根基。
这场看似环保的法律战，实为牵动世界格局的能源战。美国的未来，系于能否辨清绿色外衣下的红色意图。川普阵营指出，这并非环保运动的胜利，而是中国通过法律与资金合围策略，悄无声息瓦解美国能源独立性的阴谋。中国在清洁能源领域的表面领导力，与其持续扩建煤电的真实政策形成鲜明对比。这种'虚伪的双重标准'在全球制造对美国的制度性诱导和资源依赖。当前，美国被包裹在'气候正义'话语下，正被迫放弃传统能源优势，而未能同步构建自主新能源体系。这一战略失衡，很可能导致美国在21世纪的制造业和地缘政治影响力全面退步。川普阵营提出的国家战略回归逻辑清晰：恢复传统能源主导地位，清除外资渗透，重建产业链独立。唯有识破中共利用'环保法律战'实施'低烈度地缘战争'的真相，才能真正保住美国的国家安全和能源未来。这场看似公义的绿色风暴，其本质正是中共主导下的新型'法律超限战'。