【中国观察2025年7月2日讯】美国共和党议员和公共卫生自由倡导者正推动对一项关键法案进行修正,以彻底取消大学中的疫苗强制接种政策。该法案旨在落实川普总统2025年签署的行政命令,禁止大学强制学生接种新冠疫苗,并切断对实施强制令高校的联邦资金支持。但现行条文仍留下一个重大漏洞——未将医护类专业学生纳入保障范围。
“反大学强制令”(No College Mandates, NCM)组织指出,尽管大多数专业的疫苗强制令已废除,但医学院、护理系等健康科学专业的学生仍面临强制接种要求,否则将失去入学资格或无法进入医院实习。该组织批评,一些大学与临床教学医院的合作协议正利用法律空档,继续施加疫苗压力,而负责授课的教师却无需遵守同样规定,构成严重不公平。
例如,克雷顿大学仍要求健康科学专业学生满足疫苗标准,埃默里大学医学院也要求新生接种疫苗。这种“双重标准”加剧了医护专业年轻人的负担。
NCM组织正呼吁国会修改HR 3044号法案的“高等教育”定义,将医院实习和临床项目明确纳入其中。其公开信指出,任何接受联邦资助的教育机构,若继续对特定专业实施疫苗强制政策,都应失去资金资格。NCM策略师布伦达·巴莱蒂博士警告:“当前版本的法案漏洞百出,实质上分裂了学生群体,制造出两种标准。”
虽然美国大学在2021年有超过1000所实行疫苗强制令,至2025年已缩减至仅剩17所,但几乎所有的医学院仍保留该要求。NCM认为,这是因为联邦条款定义模糊,使得医学教育体系继续滥用授权。
川普的行政命令在宏观层面削弱了疫苗强制潮,但并未从根本上终结对医护专业学生的干预。NCM呼吁公众施压,推动修法彻底封堵这些“残留的专制手段”。他们发起致国会议员的信函行动,鼓励学生、家长和教职员工在法案表决前联名施压。
“这不仅关乎今天的自由,更是为未来医生守住基本权利,”NCM联合创始人露西亚·西纳特拉表示,“如果我们现在不行动,下一次疫情来袭时,同样的胁迫将卷土重来。”
在疫情期间,美国高等教育系统沦为联邦卫生官僚与制药利益的实验场,成千上万的学生被迫在“接种”与“退学”之间做出选择。而今,川普阵营试图通过立法手段修复这一宪政创伤,却仍面临“医疗暴政”在学术与医院体系的深层残留。
HR 3044法案之所以重要,不仅因其涉及健康科学学生的个人自由,更因其触及了一个核心问题:公共资金是否该用于强迫公民接受特定医疗干预?若答案是否定的,那么任何挂靠临床医院、名义上“非强制但实际强制”的做法,都是对自由精神的背叛。
而更大的危险是这些漏洞一旦保留,就会成为未来政府危机时期再次收紧控制的依据。政府一旦在“公共卫生”的名义下拿回紧箍咒,就会再次以合法方式侵犯基本权利。
反对疫苗强制不仅是卫生政策问题,更是关于身体自主权、教育公平与联邦干预边界的宪法议题。这一战场不只是为了医学院学生,更是为全体下一代公民划出自由底线。如果连未来的医生都不能自由选择自己的身体命运,社会还有多少自由可言?
这是川普所倡导的“去技术官僚化”运动的一部分,也是反对“官僚医疗极权”的关键战役。修法是否成功,将标志着美国是否真正从疫情时期的专断中恢复过来,或仍被掩盖在“科学”与“进步”外衣下的威权逻辑所束缚。
美议员推动修法取消大学疫苗强制令
图片说明:示意图 图片来源:Public Domain(公有领域)
喜欢这篇报道?
使用下面的功能,方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号,收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。
分享 Facebook | X | WhatsApp | LinkedIn
捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp 订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP