根据《网络安全法》，社交媒体巨头因“过度”审查而面临罚款

【中国观察2025年08月14日讯】

Facebook、Instagram、X（原 Twitter）和 TikTok 等社交媒体公司因“过度”执行英国《网络安全法》而面临巨额罚款，这导致合法的政治内容被压制。

《网络安全法》的主要目的是保护儿童免受有害内容（例如色情、自杀、暴力）的侵害，但其谨慎的实施却无意中影响了合法的公共话语。

部长们警告平台不要滥用法律来压制言论自由，并强调该法案还要求保护言论自由和儿童安全。

美国副总统 JD Vance 警告英国不要陷入审查制度，而英国政界人士和活动人士也表达了同样的担忧，称该法案对民主自由构成了潜在威胁。

公民自由倡导者声称，该法案已经创建了一个“儿童保护”的互联网，限制成年人访问合法内容，除非他们接受侵入性年龄检查。
根据英国《网络安全法》（OSA） ，包括 Facebook、Instagram、X（原 Twitter）和 TikTok 在内的社交媒体巨头因“过度”审查而面临巨额罚款的威胁。

《网络空间法》（OSA）近期生效，其主要目的是保护儿童和弱势用户免受色情、自杀鼓励和极端暴力等有害内容的侵害。然而，该法的实施却带来了意想不到的后果——在过于谨慎的执法协议下，合法的政治言论和公共利益讨论受到了压制。

此前，社交媒体公司限制公众获取信息（包括议会讨论的有关诱骗团伙等敏感话题）的行为引发了活动人士和立法者的强烈反对，政府部长警告科技巨头，他们不能将该立法用作压制政治或争议性辩论的“钝器”。

部长们担心，许多公司对 OSA 表示怀疑，这些公司在审核实践中“过于热心”——在某些情况下，会删除不属于立法范围的内容。

此外， 负责制定《网络安全法》 的英国科学、创新与技术部表示，企业必须在保护儿童免受有害内容侵害的法律义务与维护言论自由的义务之间取得平衡。（相关内容： 《暴政：网络安全法》明确允许媒体将谎言当作事实发布。）

“除了保护儿童安全的法律义务外，同一法律还明确规定了平台保护言论自由的义务。未能履行任何一项义务都可能导致严厉处罚，包括最高相当于全球收入10%或1800万英镑（2400万美元）的罚款，以较高者为准。”该部门的一位发言人表示。

“该法案并非旨在审查政治辩论，也不要求平台对任何内容进行年龄限制，除了那些对儿童构成最严重风险的内容，例如色情或自杀和自残内容，”

政府坚称，OSA 并不要求平台屏蔽政治言论或对一般性辩论进行年龄限制，并希望公司相应地完善其系统。

该发言人补充道：“各平台已经为这项法律准备了好几个月。以截止日期为借口未能妥善执行该法律，对用户来说是一种伤害。”

万斯警告英国警惕审查制度的“黑暗之路”
今年8月访问英国期间，美国副总统JD Vance警告英国内阁大臣，如果英国继续加强网络监管，将有可能走上审查制度的“黑暗之路”。Vance表示，西方民主国家已经“过于习惯于审查”，而不愿倾听不同观点。

影子科学大臣朱莉娅·洛佩兹（Julia Lopez）也表达了同样的担忧，并警告说，工党必须避免将该法律用作限制公众自由的“钝器”。

她警告说：“政府必须竭尽全力确保该法案不会成为阻碍人民自由的钝器。但考虑到他们迄今为止对言论自由的态度和做法，很难相信他们会做出正确的决定。”

数字权利活动人士表示，该法律的影响已经显现。“老大哥观察”组织临时负责人丽贝卡·文森特表示，《网络空间法》的“最大影响”在于“每个人的言论自由权”。

“网络审查制度正在迅速升级，我们现在处于一个荒谬的境地：所有英国互联网用户只能访问儿童安全版的网站，除非我们愿意接受侵入性的年龄验证程序，”她说。“不幸的是，万斯说英国的言论自由正在倒退，这话说得没错。”

标签：大政府、大科技、官僚主义、审查制度、崩溃、勾结、计算、危险、Facebook、故障、信息技术、Instagram、JD Vance、自由、奥威尔式、压制、TikTok、暴政、X