图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年6月6日讯】
川普判决 司法悲剧
脱口秀明星菲尔-麦格劳博士（Dr. Phil McGraw）在上周总统川普被判有罪后，抨击司法系统武器化。
在最近一期的 菲尔博士黄金时段 节目中，这位主持人对上周川普被定罪后进入白热化阶段的持续政治战争表示遗憾。这位社会工作者斥责当权政客利用司法系统对付政敌。
麦克格劳博士在周一发布的一段题为 川普判决，司法的悲剧 的节目片段中宣称，这不是美国前进的正确道路， 一个司法悲剧。
在这段视频中，这位电视名人警告说，他认为川普上周四因 34 项伪造商业记录罪被定罪将带来两种结果。
他说,我们的伟大机构--联邦调查局、司法部和各州的类似机构--的这种武器化将导致两种结果之一，一种是另一方采取更多的相同做法--针锋相对。这似乎是理所应当的，但这不是美国前进的正确道路。
另一种结果就是我今天呼吁你们向政客们提出的要求， 结束这种疯狂，以拯救这个国家的灵魂和理智。
麦克格劳随后引用了教皇方济各最近出版的一本书，书中呼吁人们 不要怨恨，并指出宽恕是结束战争的唯一真正途径。
主持人将这一原则应用于美国的政治战争， 任何战争都是如此，包括我们当前的文化战争。
我们需要我们的司法部重新回到伸张正义的轨道上来，而不是为目前当权者的政治议程服务，盲目地寻求定罪，不管是否有正当理由，都要攻击政治对手。
他对当前的局势感到有些气愤，他评论说，政治对手是否很快就会采取更恶劣的手段，比如互相暗杀。
他继续补充道，我不喜欢我所看到的发生在我们国家的事情......我不喜欢看到我们的司法系统、机构和强大的政府行动武器化，坦率地说，这只会让我为我们所有人和我们的子孙后代感到毛骨悚然。
菲尔-麦格劳博士表示，要实现这一目标，所有美国人都需要大声疾呼，相互原谅，并专注于前进的道路。
如果你让对唐纳德-川普的仇恨影响了你在道德罗盘上找到真正北方的能力，那你就太可耻了。
美国新闻应用程式以AI写假新闻？ 算法办公室在中国
News Break虽是美国本地新闻的汇总平台App，根子却在中国。News Break与中共香港凤凰卫视有着间接的股权关系。
由中国一点资讯创始人郑朝晖在美国创立的新闻信息平台News Break十分受欢迎，是美国下载次数最多的新闻应用程序之一，它发布来自主要媒体的授权内容，包括路透社、美联社、CNN、福克斯（Fox）新闻等，以及透过网路抓取当地新闻或新闻稿，在人工智能的帮助下重新编辑文章再发布给用户。其总部位于美国加州，在北京和上海设有办事处，多名 News Break前员工告诉路透社，该应用程式算法背后的大部分工程工作都是在中国的办公室进行。
路透社发现去年12月底，News Break发布一篇关于新泽西州小镇枪击事件的错误新闻报道，新泽西州布里奇顿警察局在社交媒体脸书上发表声明，称这篇报道完全错误，并说看来这家‘新闻’媒体的人工智能所写出的小说，他们毫无问题地发布给读者。News Break回应路透社，其报道不正确的资讯是来自于新闻内容来源，并已在文章发表的4天后将其删除。
News Break是创始人郑朝晖2015年在硅谷二次创业建立的Particle Media公司推出，与包括TikTok和微信在内、由中国人创建的应用程式不同，News Break强调自己是美国创立，美国投资的公司，不过仍有专家担心可能遭到中国政府影响。美国智库新美国安全中心（CNAS）技术和国家安全项目的研究助理艾尼基·里科宁（Ainikki Riikonen）就曾告诉美国之音，一家公司是否受到中国政府的影响，考量的点包含公司总部位置、员工宗握地点、投资者是谁、市场准入等，若考虑到投资者和资金注入，News Break可能无法免于中国压力，中国政府也有可能通过News Break在美国地方新闻的重要性，来影响美国人民想法。
X公司: 获取川普推特数据的程序违反宪法
2024年6月，社交媒体公司X要求美国最高法院审查特别检察官之前获取川普推特账户相关数据的程序，X公司认为该程序违反了美国宪法《第一修正案》。
近日，社交媒体公司X（前身为Twitter）要求美国最高法院审查特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）之前获得前总统川普推特账户相关数据的程序。X公司辩称，地区法官在命令该公司交出川普的数据时违反了美国宪法《第一修正案》。
去年，华盛顿特区的联邦地区法官贝里尔‧豪威尔（Beryl Howell）向史密斯颁发了一项搜查令，该搜查令强迫亿万富翁马斯克（Elon Musk）的X公司向史密斯交出大量川普账户的数据和记录。
X公司希望将此事通知川普，并推迟了搜查令的执行后，史密斯又从豪威尔那里获得了一张保密令，禁止X向任何人通知搜查令的存在或内容，包括川普。
现在，该公司敦促最高法院阻止这种情况再次发生，这一要求可能会从根本上改变刑事调查人员秘密部署搜查令以获取敏感信息的方式。
X公司在5月写给最高法院的复审令请求书中写道，推特根据《第一修正案》对保密令提出的异议被法院驳回，在美国历史上首次，法院在没有通知（前）总统且未对行政特权进行任何裁决的情况下，命令披露（前）总统通讯内容。
X公司要求法官考虑强迫社交媒体服务提供商与政府调查人员共享用户数据，同时禁止他们将此事告知用户的作法是否合适。
该公司指出，川普的资料可能受到行政特权保护，但史密斯绕过行政特权获得的搜查令和保密令，这是史无前例的。
X公司披露，当时推特已经将相关数据提供给了国家档案和纪录管理局（NARA）。但根据《总统纪录法》，如果想从NARA获取数据，必须通知川普。所以地区法院就命令推特单独提供这些数据给史密斯。
豪威尔当时的理由是，特别检察官已经提出证据，有合理的理由相信川普总统得知搜查令后会严重危害正在进行的调查，让他有机会销毁证据、改变行为模式，（或）通知其他人。
根据华盛顿特区巡回上诉法院在2023年的说法，这位由奥巴马任命的法官豪威尔还声称，川普一旦得知搜查令就会逃跑。
但是，史密斯的团队后来承认，他们为获得搜查令而提交的部分内容是错误的。
2023年2月，豪威尔以拖延提供材料为由，裁定X公司藐视法庭，对其处以35万美元的罚款。
知名律师事务所威尔默‧黑尔（WilmerHale）的律师代表X公司表示，华盛顿特区的法院判决未能保护该公司根据《第一修正案》与顾客沟通的权利。