宏福苑大火致161人遇难揭示香港大陆化隐患

发表时间： 2026-01-02 09:38:08 人气：250 次

【中国观察北京时间2025年12月31日讯】香港大埔宏福苑11月突发大火，导致数百人死伤。中共和港府掩盖黑幕，打压和抓捕呼吁追查真相的市民，让港人和全世界进一步看清了香港在所谓的《国安法》之下完全大陆化的情形。十大禁闻之五，一起来回顾香港大火的惨况和港人如何被中共消音。

11月26日下午，香港新界大埔宏福苑外墙的竹鹰架和绿色防护网窜出火苗，在风势助长下，短短几小时内，大火在多栋大厦间迅速蔓延。8栋大厦的其中7栋很快就陷入火海，窜出的黑、烟几乎遮蔽天际。黑烟直冲半空，杂物不断掉落，稠密的住宅楼一片火海。

受灾大楼正在进行维修工程，不只大楼外墙都紧紧缠着一层棚网，就连屋内的窗户都被封死，也没有任何警铃响起。火势蔓延速度实在太快，许多住户来不及逃生，受困的住户不断拨打紧急电话求救。

大埔宏福苑居民Harry Cheung：“下午2点45分左右，我突然听到劈里啪啦很吵。我往窗外一看，发现远处5号楼方向着火了。我下楼到街上查看，原来是第5号楼烧得很厉害。马上回家收拾东西，然后回到街上就到现在，已经过了3个小时。”

大火持续无情的蔓延，三级火警很快修正到最严重的五级大火，超过500度高温的火场让救火困难。

香港民众：“消防员为什么只有一根水管，为什么只有一根啊，几个小时了。”

港府初期将火灾原因归于传统竹棚脚手架，但遭到外界广泛质疑。经调查显示，火灾真正的元凶是维修工程的严重监管不足，导致“围标”与贪腐泛滥，承包商以不合阻燃标准的围网和封窗的易燃发泡胶，使火势一发不可收拾。港府最终在舆论压力下才承认防护网出问题。

香港资深传媒人程翔：“中国大陆那些尼龙围网的质量，显然就是不合格，本来是阻燃，现在变成助燃，所以才造成这次的大火。”

一份外泄招标文件中，泄露了宏福苑装修工程的黑幕，背后可能涉及中共“红色”资本与香港官场勾结，“围标”维修的系统性漏洞，更点燃市民对政府的怒火。宏福苑在2024年1月，通过由宏业建筑承包总值3.3亿元的大维修工程，但之后有居民发现，宏业建筑遭纪律处分，得标后还偷工减料，但当时的政客却力挺宏业建筑。

独立中文笔会发言人盛雪：“这个就是中共在中国大陆一整套的腐败制度已经深入渗透到香港了，统治权力跟商业利益就形成了勾连的关系。港府跟中共当局完全是统治权力一体化了，根本就是没有外界的任何制衡了。”

大火七天后，香港特首李家超召开记者会，宣布成立小组，调查宏福苑起火和迅速蔓延的原因等相关问题。

香港警方伤亡调查组负责人曾淑贤：“截至下午4点，死亡人数为156人。其中127具遗体已确认身份，29具遗体尚待确认身份，至少还有30人失踪。”

民众悲痛之余，要求提高透明度和问责制，北京和香港方面却警告说，任何将灾难政治化的企图都将受到严厉惩罚。

市民发起联署“有关大埔宏福苑五级火灾的四大诉求”，联署的发起人香港男大生关靖丰以涉嫌煽动，被香港国安部门拘捕。

盛雪：“现在香港的行政管理、社会管控已经是跟中国大陆完全一致了。你敢于提出意见或者是建议，都会被它标注为反党、反社会主义。它这个叫做什么‘反中乱港’，其实是完全一样的一个性质的东西。”

北京驻港国家安全公署发表的声明，宣称支持香港特区毫不手软打击所谓的“以灾乱港”，共军发出“听令而行”恫吓港人，目前有关联署已经“被结束”了。

程翔：“香港从一个国际金融中心，已经沦落到现在这个样子，连基本的安全、居民的安全都保不了，这是香港沉沦的一个很明显的迹象。”

12月14日，一名男子在香港沙田赛马场的赛事上，突然举着横幅标语冲上赛道抗议。横幅上写着：“要求彻查宏福苑火灾”、“官员下台”和“香港人加油”等。不过，男子很快就被被现场人员制服。

16日，香港特首李家超前往北京向中共党魁习近平述职，竟然还得到了习近平的肯定。

从3.3亿港元天价维修费，到失灵的警报与喷水系统，从不合规格的材料，到管委会黑箱围标争议，再到港人连署要求独立调查却遭国安拘捕。一场1918年以来香港死伤最惨烈的火灾，在中共维稳至上的管制下，民众被消音，对港人一国两制已经彻底被烧毁了。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

FBI突查斯沃韦尔住所并扣押电子设备方芳旧案重见天日暴露中共渗透美国政坛的长期风险

前加州民主党众议员埃里克·斯沃韦尔近期突然成为联邦调查局调查重点。8月15日，他抵达旧金山国际机场后被FBI探员执行搜查令，至少一部iPhone和一台M...

2026年8月22日　 24506

阅读全文 →

情报为何没有进入总统简报？新解密邮件重新打开2020年大选的情报黑箱

美国2020年总统大选已经过去多年，但围绕外国势力是否试图影响美国选举，以及美国情报机构究竟向白宫报告了什么，争议并没有结束。8月18日公布的4页解密邮...

2026年8月18日　 25065

阅读全文 →

川普总统向加拿大划出选举红线加美贸易战为何升级为政治冲突

发表：2026-10-23 12:45:55 | 更新：2026-10-23 12:45:55 人气: 21266

【中国观察北京时间2026年10月23日讯】美国与加拿大之间的冲突正在从关税、贸易谈判和国家主权争议，进一步延伸到美国选举政治。美国驻加拿大使馆近日公开列举加拿大政界人士的言论与行动，指责他们试图影响11月3日举行的美国国会中期选举。加拿大总理卡尼随即否认指控，称美方说法毫无根据。争议的核心，是川普总统政府是否准备把加拿大针对美国贸易政策的政治动员，视为触及美国民主制度底线的行为。

川普总统对加拿大的态度，一直带有鲜明的交易思维和强硬色彩。他反复强调美国在贸易谈判中拥有优势，10月23日又表示，加拿大正积极寻求与美国达成协议，美国掌握着“所有牌”。在川普看来，美国庞大的消费市场和经济实力是谈判筹码，加拿大不能一面依赖美国市场，一面通过关税反制、政治广告和公开施压，试图迫使华盛顿改变政策。对于习惯于依靠美国市场的加拿大来说，这种态度意味着，过去建立在盟友关系和长期贸易规则之上的政策空间，正在受到更直接的压力。

此次争议并非突然出现。2025年，安大略省政府投放了一则批评美国关税政策的广告，其中使用了美国前总统罗纳德·里根反对关税的讲话片段。广告在美国职业棒球世界大赛期间播出后，川普总统宣布中止与加拿大的贸易谈判。如今，美国使馆再次把这则广告列为加拿大试图影响美国政治的例证。美国政府还关注加拿大工业部长梅拉妮·乔利关于对美国特定州和企业施加经济压力的表态，以及她与美国民主党政治人物的接触。

美方的逻辑并不难理解。美国国会中期选举将决定共和党能否继续控制国会，关税政策也已成为美国国内政治的重要议题。如果加拿大政府有意识地挑选共和党执政州作为经济施压目标，并通过广告、政治接触或其他行动影响当地选民，那么这种做法就不只是普通的贸易谈判策略，还可能具有明确的选举政治目的。外国政府不应当因为自己与某个美国政党存在政策分歧，就把美国选民当作向华盛顿施压的工具。

不过，政治目的与违法行为之间仍然存在法律上的区别。美国驻加拿大使馆10月21日公布的材料，主要援引公开讲话、政府文件、政治广告和媒体报道。它还提到11名曾因涉嫌或涉及非法参与美国选举而受到起诉或判刑的加拿大人，但没有提供证据证明这些个人案件是加拿大政府组织或指使的行动。美方目前公开展示的材料，可以用来质疑加拿大政界人士是否试图影响美国政治，却不足以单独证明加拿大政府已经组织实施非法选举干预。

这一点不能因为支持川普总统的政治立场而被忽略。美国有充分理由保护本国选举不受外国政府操纵，但指控必须有相应证据支撑。加拿大官员公开批评川普的关税政策、游说美国政治人物，或者通过媒体表达对美国经济政策的看法，并不自动构成违法行为。若美国政府掌握外国政府秘密资助美国候选人、协调违法竞选支出、操纵投票程序或实施其他违反美国选举法的证据，就应当明确指出具体行为、法律依据和责任主体，而不是把所有不受欢迎的外国政治言论都归入非法干预。

加拿大总理卡尼10月23日回应称，美方的指控没有根据，并对美国驻加拿大大使彼得·霍克斯特拉提出这些指控表示失望。卡尼政府强调，加拿大官员与美国政治人物的接触旨在吸引投资、维护加拿大经济利益。加拿大方面也有理由指出，反制关税和维护本国企业，是贸易争端中的正常政策工具。然而，正常的政策反制并不意味着所有政治操作都天然合理。如果加拿大政界人士公开承认，某些措施的设计目的就是给共和党关键州制造政治压力，那么华盛顿要求他们解释政策目标与选举时间之间的关系，也不能简单视为川普总统的政治报复。

更值得注意的是，加拿大政府过去也曾反对外国干预本国选举。卡尼在谈及阿尔伯塔省公投等议题时，强调包括美国在内的外国政府不应介入加拿大选举。既然渥太华要求华盛顿尊重加拿大的民主程序，就应当接受同样原则的约束：加拿大政府可以批评美国政策，也可以通过外交渠道维护自身利益，但不应以秘密资金、违法竞选支持或其他非法方式左右美国选举。如果美方指控最终被证明只是把公开外交活动夸大为选举干预，加拿大也有权要求美国纠正；如果存在更严重的行为，则应当依据证据调查，而不是靠外交口水战解决。

这场争端还暴露出加美关系的根本变化。长期以来，两国共享北美供应链、安全合作和跨境贸易利益，双方即使发生分歧，通常也会努力把经济争端限制在谈判桌上。川普总统采取更强硬的关税政策后，加拿大开始寻求市场多元化，并尝试利用美国国内的政治和经济压力争取让步。华盛顿则越来越警惕，认为盟友可能利用美国内部的党派分歧来影响美国政策。双方都在把经济实力转化为政治筹码，结果是贸易争端逐渐演变为对彼此政治意图的猜疑。

川普总统政府现在面对的考验，是能否把强硬立场转化为经得起法律检验的行动。美国当然有权要求外国政府尊重美国选举，但最有力的回应不是把每一次外交批评都认定为干预，而是拿出具体证据，依法追究真正违法的行为。加拿大同样不能一方面强调国家主权，另一方面又把对美国国内政治施加压力视为没有边界的外交策略。民主制度的底线应当适用于所有国家，不因对方是盟友、贸易伙伴或政治对手而改变。川普总统要守住的红线，最终应当落在可证明的违法行为上，而不是停留在相互指责之中。

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: