【中国观察北京时间2025年05月16日讯】美国最高法院周四上午召开特别会议，将就出生公民权争议及法官判决适用范围问题进行审议。这是新政府上任后首次就相关议题展开辩论，也是法院任期内的最后一次预定听证。
川普政府在上任首日即签署行政命令，推翻在美出生即拥有公民权的法律传统。马里兰、麻萨诸塞与华盛顿等州联邦法院随即挑战该行政令，裁定暂缓执行。3月，川普政府向最高法院提出诉讼，主张州联邦法院无权限制行政命令的全国适用性。最高法院罕见地在15日迅速决定召开听证会。
司法部向最高法院提交的文件显示，自川普重返白宫以来，地方法官已阻止39项总统令在全国实施。副司法部长约翰·索尔在听证会上指出，若任何地方法官均可禁止总统令执行，将严重削弱行政部门的履职能力。
此次争议涉及宪法第14修正案的解释。川普强调该修正案的制定源于蓄奴历史，但多数宪法学者认为该修正案的核心目的是保障南北战争后奴隶的后代公民权，同时涵盖所有在美国出生的婴儿。1898年出生在旧金山的华裔人士黄金德曾因排华政策被拒入境，其诉讼最终确立了出生公民权的判例。不过有法学家指出，黄金德案中最高法院并未明确将非法移民所生婴儿纳入公民范畴。
案件还涉及法官裁决的全国适用性问题。司法部认为当前地方法官的干预已达到'流行病'程度，这引发关于司法权与行政权边界的重要讨论。