前CIA局长布伦南会议现场爆发冲突，被前情报顾问质问“通俄骗局”与亨特·拜登笔电造假声明

【中国观察2025年11月02日讯】
前中情局局长约翰·布伦南在一次公开会议上彻底失控。当一名曾在国家情报总监办公室（DNI）任职的资深情报官、前图尔西·加巴德高级顾问托马斯·斯佩夏尔当面对质时，布伦南情绪失控、怒喊回击，并试图掩饰他在“通俄门”假档案和亨特·拜登笔电事件中的角色。

这一幕发生在周四的一场公开会议上。斯佩夏尔直接质问布伦南，为何在2016年推动的所谓“俄罗斯干预选举报告”（ICA Report）中，引用了后来被证实为虚假、由希拉里阵营资助的“斯蒂尔档案”。他还当场指出，布伦南在2020年签署那份“51位情报高官联署声明”时，明知亨特·拜登的笔记本电脑是真实的，却仍配合媒体与拜登竞选团队，对全国散布“俄罗斯虚假信息”的谎言。

面对质问，布伦南的脸涨得通红，声音突然提高。“我不知道是谁让你来干这个！”他愤怒地吼道，“我不知道你是谁，也不知道你参与了什么，但你刚才说的全是一堆狗屁！”现场气氛一度陷入紧张。

会后，斯佩夏尔并未退缩。他在走廊上再次走到布伦南面前，直言他对美国民众撒谎。“你签了那份文件，明知道笔记本是真的，却欺骗全国选民，”斯佩夏尔当面指出。布伦南此时再度暴怒，大声吼回：“我们从没说那是伪造！我们说那是‘俄罗斯影响行动’，这就是他们惯用的手段！”

“影响行动？你心里明白真相！”斯佩夏尔回应。布伦南显然意识到自己言辞过激，停顿片刻后匆匆离开现场。

事件视频随后流出，引发各界关注。布伦南的暴躁反应，不仅暴露了他对“通俄门”调查真实性的脆弱底线，也让公众重新审视那份臭名昭著的“51名情报高官联署信”。2020年10月，在美国大选关键节点前夕，包括布伦南在内的情报界高层签署信件，称《纽约邮报》披露的亨特·拜登笔记本电脑是“俄罗斯情报操作的一部分”。这封信直接被拜登竞选团队、国务卿布林肯及主流媒体用作屏蔽丑闻的工具，掩盖了笔记本中涉及拜登家族海外利益勾结的确凿证据。

而如今，那一切谎言已被揭穿。司法委员会主席吉姆·乔丹上月正式将布伦南移交司法部，要求以“向国会作伪证”罪名进行刑事起诉。乔丹在文件中指出，布伦南在2023年5月的国会听证会上公然撒谎，声称中情局“反对”将斯蒂尔档案纳入情报评估报告，但事实证明他本人正是主导者之一。

布伦南的暴怒，不只是一个前官员的情绪失控，而是过去几年美国情报体系与政治合谋的一次回音。通俄门从始至终是一场人为策划的选举干预行动。它以“国家安全”为名，却以情报操控为实，目的在于打击当时的候选人川普，并掩护民主党阵营的政治腐败。

当年那份“51人联署信”，是美国情报界最黑暗的时刻之一。那些签名的官员不是因误判而失误，而是明知笔电为真，仍故意制造“俄罗斯阴谋”的假象，以配合拜登竞选团队误导公众舆论。换言之，他们将国家情报体系武器化，用来干预美国民主。

布伦南之所以在面对斯佩夏尔时如此恼羞成怒，正是因为他深知自己无法再以“情报失误”作掩护。公众的质疑正在回到核心：如果一名中情局局长都能操纵报告、隐瞒证据、签署假声明，那么还有多少“官方真相”是被人为编造出来的？

而更具讽刺意味的是，曾指控川普“与俄罗斯勾结”的人，如今却被证明是散布虚假情报、误导选民的始作俑者。这种政治反转，让美国民众清楚看到，“通俄门”不是情报事件，而是政治阴谋。

川普政府重新推动司法问责，让布伦南与克拉珀、布林肯等人面临前所未有的审查。美国的司法与情报体系，正经历一次迟来的净化。真相或许被延迟，但不会被永久掩埋。

布伦南在公开场合的愤怒爆发，也许是多年来虚假叙事崩塌的第一声裂响。面对事实，人无法永远躲在“国家安全”的幌子下。真正的安全，来自诚实与透明，而不是秘密与操控。

你认为布伦南应该为“通俄门谎言”和“笔电造假声明”承担刑责吗？欢迎在评论区留下你的看法。