【中国观察北京时间2026年03月26日讯】近日，一项中共国家级社科基金重点项目因研究人员长期蹲守幼儿园厕所观察儿童如厕行为，引发道德与隐私争议。该研究被指突破伦理底线，质疑其立项审查过程。
题为《身体技术视角下的幼儿园如厕实践研究》的论文发表于《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》，作者为中国社会科学院副研究员范譞。研究者历时四年，前往北京、甘肃、河北、广西等地幼儿园，累计观察53次，记录约30万字观察笔记。
论文详细描述了幼儿如厕过程中的排泄姿势与身体动作等细节，引发大量网民批评，认为该研究涉嫌侵犯隐私并践踏学术伦理。独立中文笔会发言人盛雪指出，此类研究本质是“披着学术外衣的性侵行为”，强调厕所作为极度私密空间，长期大规模观察儿童构成视觉性侵。
海外人权律师联盟负责人吴绍平质疑该研究的科学价值，认为其属于“荒谬且奇葩”的课题，质疑其立项审查的合法性。他指出，此类研究应经过严格伦理审查，包括合法性、道德原则及对人性尊严的尊重。
论文提及研究者曾向幼儿园说明研究目的并获得配合，但未明确说明是否取得儿童监护人知情同意。盛雪指出，研究者以国家最高学府身份介入，使儿童处于权力关系的最底端，失去隐私与尊严保护。
该论文属于中共国家社会科学基金重点项目“新时代身体社会学理论体系研究”的一部分。吴绍平认为项目通过立项审查反映科研体系的荒谬性，指出这属于“学术腐败”，质疑科研经费的正当性。
盛雪进一步指出，中国科研体系缺乏学术自由，触碰权力红线的研究反而更容易通过审批。他强调，针对儿童等脆弱群体的研究，因制度环境导致严重伤害，而此类研究常以“安全伪课题”形式存在。
盛雪认为，中国学术立项存在严重腐败，所有科研项目均面临欺骗性审查，导致学术研究失去真实性与公信力。