【中国观察北京时间2026年06月16日讯】6月15日，美国最高法院拒绝受理进口商的上诉，这一决定意味着，川普第一任期内针对数千亿美元中国商品所征收的进口关税，将继续有效；同时，最高法院也未对总统修改关税的权限设下新限制。
川普2018年曾对中国商品加征关税，据大纪元报导，美国最高法院15日驳回一群进口商的上诉，在没有发表相关评论的情况下，维持了2025年联邦上诉法院支持这些关税的裁决，使川普第一任期内对约3700亿美元中国商品征收的关税得以维持不变。
本案争议焦点在于，总统是否有权调高此前依据《1974年贸易法》第301条，为应对不公平贸易行为而征收的关税。该法中有一条鲜少被使用的第307条款，授权总统透过美国贸易代表“修改或终止”这些关税。
进口商主张，川普政府利用第307条，规避第301条更严格的程序要求，将最初针对500亿美元中国商品的关税扩大至3700亿美元商品，已超出法律赋予的权限。
进口商律师在上诉书中表示：“但国会从未赋予（美国贸易代表）如此庞大的权力，使其可在那项有限的修改条款下，发动一场无限期的贸易战。”
进口商主张，第307条的修改授权只允许“小幅或适度变更，而非根本性改造”。他们认为，法院应裁定政府根据《贸易法》扩大关税的能力是否存在限制。
然而，美国联邦巡回上诉法院去年9月驳回这一解读，表示“修改”一词“无关乎变动的程度，且本身不包含任何内在限制”。
这些进口商请求大法官至少下令重审此案，理由是最高法院2月20日作出裁决，宣布川普去年援引联邦紧急权力法加征的全球关税无效。
川普政府敦促最高法院维持联邦巡回上诉法院的裁决，称中共反制后，总统对先前加征的关税进行修改，这完全符合国会当初立法时的设想。
美国联邦检察总长索尔（D. John Sauer）表示：“很难想像还有什么行动，比这更明确地获得法律授权。”
外媒分析，最高法院拒绝复审相关判决，可能鼓舞川普政府；目前美国政府正寻求以其它法律依据征收关税，取代川普去年依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的对等关税。
美国贸易代表办公室已提议对来自60个国家的进口商品，征收最高12.5%的关税，理由是这些国家未充分打击强迫劳动。
根据无党派组织“联邦预算问责委员会”（CRFB）估算，如果这些关税与近期钢铝关税调整一并实施，所征收金额可弥补美国最高法院取消对等关税后大约一半的财政损失。