【中国观察北京时间2026年08月21日讯】中国多地持续遭遇强降雨侵袭,8月20日起河南周口等市县再度迎来暴雨。刚经历洪灾的周口市区部分街道再次被淹,商丘宁陵县、驻马店新蔡县等多地店铺和车辆被洪水浸泡。山西太原市也遭遇特大暴雨,市区内涝严重。
据当地居民反映,河南周口洪水退去未久,上游多座水库便开始泄洪。8月20日晚,马湾进洪闸再度开闸放水,导致川汇区银珠路和建设路被淹没。市民王先生称,"周口市大水刚刚才下来,又淹了,雨下一个多小时,上面又泄了。一高、三高这一片,人行道到大腿上,有个20多辆车都淹了,房间开始进水,一直到闸门口那个路口都可深,淹死人啦。"
8月18日沙颍河洪峰退去后,项城市闸口出现大量鱼群,吸引民众捕捞。但8月21日当地民众披露,河道及岸边死鱼遍地,臭气冲天且无人清理。市民李女士表示,"水退下去了,鱼现在都活不了了,在沟里头或者在河里的都是死鱼,臭的很,洪水过后一片狼藉,没人管。"
商丘宁陵县8月21日凌晨突降暴雨,市区积水严重。店老板张先生称,"昨天晚上2点开始下的,4点淹的,到现在了,下水道罢工了,店泡水了,这一片都成泡水车了,今年那个车泡4次了,下一点雨都得淹,前两天下雨一个小时都淹了。"
驻马店新蔡县境内洪河与汝河交汇处,8月20日下午暴雨导致县城一片汪洋。居民刘先生描述,"水来的太猛了,直接到我大腿上面,都淹到屁股,都过不去回家,都在路边等。路上很多泡水车,宝马车盖都没有了,这几个奥迪轮胎都看不见了,电瓶车都淹,那货车直接到墩子上面,坐等救援。"
此外,8月20日晚山西太原市遭遇特大暴雨,店铺和车辆被淹。市民高女士称,"一场暴雨来的很猛烈,超级、超级大的那种,可以说是倒雨,倒了一个小时,一个个车都淹了,还有个大哥走过去,已经到了膝盖了,我如果要是去,都到大腿了,我回不去家了。
周口洪水刚退又遭二次淹没 连续暴雨暴露城市防洪体系最脆弱的一环
河南今年这场洪水还远没有结束。8月10日以来,受台风“白海豚”残余环流影响,河南出现今年入汛以来最强的一轮暴雨过程,沙颍河发生2026年第1号洪水,周口贾鲁河一度发生溃口。官方此前披露,周口市已经组织大规模抢险,8月15日晚贾鲁河周口段溃口完成合龙,随后又投入力量持续排涝。可是仅仅几天之后,8月20日晚周口部分城区再次出现严重积水,居民拍摄的视频显示车辆和沿街店铺再次被洪水围困。
这一次尤其需要追问的,是为什么城市刚刚经历一轮洪水,排水和防洪系统还没有完全恢复,新的积水却再次迅速进入城区。周口居民向外界反映,20日晚强降雨持续一个多小时后,上游水量增加,马湾进洪闸再次放水,川汇区银珠路、建设路一带随即出现积水。当地居民描述部分路段积水达到大腿附近,车辆被淹,甚至有人员安全受到威胁。关于“马湾进洪闸开闸直接造成城区再次被淹”的因果关系,目前公开资料不足以独立证实,因此不能把居民的判断直接当成最终结论;但既然群众已经明确提出这一质疑,水利部门就有责任公开闸门启闭时间、上下游水位、下泄流量以及当时城区降雨量,让公众自己看清楚洪水究竟来自天上、河道还是调度。
此前周口已经经历了一场真正意义上的防洪硬仗。官方报道显示,8月10日以来河南多地持续出现极端降雨,平顶山叶县部分地区三天累计降雨达到503.8毫米;截至8月15日8时,全省预置防汛抢险队伍达到48万余人。周口水文站还出现历史罕见洪峰,沙颍河水位长时间维持高位。也就是说,地方政府并非没有预警,也不是没有投入人员抢险,而是在一个本身已经接近极限的水文条件下继续承受第二轮暴雨。
但这恰恰使城市防洪体系的问题更加值得调查。极端天气越来越频繁,并不能成为所有城市内涝的免责理由。城市排水管网多大标准、泵站能够处理多少水量、河道预留多少调蓄空间、水库和闸门如何联合调度,这些都是可以提前规划的工程问题。周口如果刚刚经历溃堤和大面积积水,灾后最重要的工作就应该是恢复排水能力、检查堤防和泵站、清理淤积、重新评估低洼区域风险,而不是等下一场暴雨来了以后再重新组织抢险。
更令人担忧的是,一些地方的防洪思维仍然停留在“出了险情就抢险”的模式。媒体可以报道多少干部连夜值守、多少消防员连续排水、多少武警官兵搬运沙袋,这些当然都是实际工作,但防灾的核心并不是把抢险人员拍得多么辛苦,而是尽可能让他们没有机会面对那么大的险情。真正高水平的防洪体系,应当在洪峰到来之前完成风险研判、人员转移和调度预案,在水位超过警戒线之前把危险区域的居民和车辆撤出来,而不是等到汽车已经漂浮在街道上才开始救援。
周口居民反复提到“刚淹过又淹”,还有一个容易被忽视的问题,就是灾民已经没有足够的恢复时间。汽车被水泡一次,可能需要数万元维修;店铺被水灌一次,货物、设备和装修都可能报废。对于有保险、有资本的大企业,这些损失还可以通过保险、融资和重建解决;对于一个小商店、一个餐馆或者一个普通家庭来说,连续两次洪水可能意味着多年积蓄一次性归零。洪水因此不仅是自然灾害,也是一次对底层家庭资产的猛烈打击。
商丘宁陵县的情况更加典型。当地居民反映,8月21日凌晨暴雨后,城区多个区域出现严重积水,有商户称车辆已经多次被淹。此前宁陵县气象部门已经发布过暴雨预警,并明确提醒防范城市内涝风险。 如果预警能够准确发布,却无法让低洼街区避免一次又一次积水,那么下一步调查就应该从“有没有预警”进一步进入“预警之后做了什么”。预警不是一张发出去就完成任务的通知,真正有效的预警必须能够转换成封路、排水、转移车辆、关闭地下空间以及保护居民财产等具体行动。
驻马店新蔡县同样面临类似压力。洪河、汝河交汇区域本身就是洪水调蓄和城市防洪的重要节点,暴雨后大量车辆被淹、道路交通受阻,居民只能等待救援。此类场景反复出现,说明中国一些城市在快速扩张过程中,建设速度与防洪能力并没有始终同步。道路可以迅速拓宽,高楼可以迅速建起来,但地下排水管网、蓄洪空间和城市河道却是最容易被忽视、最难在短时间内补课的基础设施。
太原8月20日至21日也出现短时强降雨,气象部门发布暴雨橙色预警,部分道路积水严重。当地报道显示,目前暂未接到人员被困报告。 这说明不能把河南所有问题简单归结为全国性的“城市失灵”,不同城市的地形、雨量、排水能力和防洪调度差异很大。但全国多地同时面对极端降雨,也提醒地方政府必须重新计算过去城市规划中的安全余量。
还有一个问题不能被忽略:灾后信息公开。周口此前贾鲁河溃口已经引发大量社会关注,地方政府公开了抢险进度,却仍然需要更加透明地说明洪水调度过程。什么时候开闸、为什么开闸、预计释放多少水、下游哪些区域需要撤离,这些本来就应该属于公共安全信息。如果每次都是灾民先发现水来了,然后通过手机视频询问“为什么又淹了”,最后才由政府发布说明,那么政府掌握的信息优势并没有真正转化为保护居民生命财产的能力。
中国基层民众真正害怕的并不只是暴雨,而是面对暴雨时不知道谁掌握信息、谁作出决定、谁承担责任。普通家庭没有能力查看水文数据,也无法判断上游水库是否安全,他们只能相信政府已经作出了正确安排。一旦发生重大损失,不能只告诉他们“这是百年一遇的极端天气”,还应该把调度记录、工程标准、预警时间和责任链条公开出来,让社会判断哪些属于无法避免的自然风险,哪些属于可以通过管理减少的损失。
周口这场连续洪水最终应该留下的,不是又一轮“抗洪英雄”宣传,而是一份真正能够经得起公众检查的防洪账本。为什么溃口,为什么再次积水,闸门什么时候开启,城市排水为什么无法承受连续降雨,灾民财产损失如何补偿,这些问题都必须有人回答。因为对于普通人来说,一辆泡水的汽车可能就是几年的积蓄,一间被淹的店铺可能就是全家的饭碗。当公共权力决定水往哪里流时,最需要被保护的,恰恰应该是那些没有能力决定水往哪里流的普通人。