【中国观察北京时间2025年06月23日讯】美国总统川普是否能够终止出生公民权的争议，近日引发美国最高法院的激烈辩论。本台记者马东采访了狄龙律师事务所法律顾问马克·穆瑟，就听证会情况进行了深入探讨。
马东询问马克·穆瑟对听证会的观察时，这位法律顾问表示，三位自由派法官对川普总统律师约翰·索尔的质疑态度十分激烈，整个听证会陷入冗长辩论。这些法官似乎将焦点放在出生公民权的隐含问题上，而非单纯的普遍性禁令。首席大法官仅提出两个问题，托马斯大法官询问五个，阿利托法官则提出两个问题。剩余三位法官占据了大部分时间，导致媒体对法官立场的报道存在误导。
马克·穆瑟指出，法院对普遍性禁令的滥用问题有清晰认知，但九位大法官均未找到有效解决方案。他认为若国会立法建立机制，最高法院将乐意配合，但当前法官群体在立法权问题上存在明显犹豫。
谈及总检察长的应对，马克·穆瑟评价其表现良好，尽管面临压力，仍直言过去30年司法实践存在违宪问题。他强调宪法第十四修正案的立法原意不包含非法移民子女的保护，但持绿卡者在美国的子女应享有公民身份，行政令针对的是持访问签证或非法入境者。