【中国观察北京时间2025年06月28日讯】关于出生公民权的争议牵涉广泛政策层面，美国最高法院的裁决对总统川普的施政方向及未来移民政策具有深远影响。
在6起案件中，首案涉及出生公民权与全国性禁令的争议最为突出。根据属地原则，几乎所有出生在美国的公民均可获得公民身份。但川普政府于上任初期签署行政令，要求终止非法移民及临时签证持有者子女的出生公民权。该行政令随即引发多起诉讼，部分联邦法官以违宪为由发布全国禁令。川普政府则认为现行出生公民权制度存在漏洞，助长非法移民现象，因此向最高法院提出紧急上诉。最高法院最终裁定支持川普政府立场，要求下级法院重新评估禁令适用范围。
尽管裁决支持川普政府的主张，但最高法院未明确判定该行政令是否符合宪法。法院要求联邦法院在30天内不得执行该令，并需重新审议禁令范围。路透社民调显示，民主党人中仅5%支持取消出生公民权，而共和党人中43%持支持态度。最高法院以6比3的保守派多数作出裁决，引发关于美国公民身份认同的广泛讨论。
除首案外，最高法院同时对LGBTQ教材与宗教自由案、路易斯安那州选区重划案等5起案件作出裁决。