瑞士一项针对 1700 名医护人员的研究显示，新冠疫苗助推剂可能使人患上流感样疾病

【中国观察2025年08月15日讯】

想得像流感一样的病吗？很简单，只要去打一针新冠加强针，你就会感觉难受好几天、好几周、好几个月、好几年，甚至可能在你短暂的余生里都难受。科学研究表明，福奇流感加强针的风险远远大于任何回报。

瑞士一项针对1745名医护人员的研究发现，与未接种疫苗的医护人员相比，接种新冠加强针的医护人员出现流感样症状和缺勤的可能性高出70%。该研究于8月9日发表在《通讯医学》杂志上，追踪了2023年11月至2024年5月期间的参与者，旨在探究加强针疫苗接种是否影响了疫情后呼吸道疾病的发病率和病假率。

瑞士对 1,745 名医护人员进行的一项研究发现，接种 COVID-19 加强针的人员出现流感样症状和缺勤的可能性比未接种加强针的人员高出 70%，尤其是在接种疫苗后的几天内。

研究人员得出结论，加强剂似乎并不能在疫情后保护医护人员，而且可能会暂时增加出现呼吸道症状和工作日损失的风险，尽管该研究并未证明其因果关系。

截至 2025 年，美国仍有 10 个州强制要求医护人员接种 COVID-19 疫苗，而尽管 FDA 将批准范围限制在高危人群和 65 岁以上人群，但 CDC 仍继续建议大多数 65 岁以下成年人接种加强针。

该研究还发现，季节性流感疫苗可以降低出现流感样症状和缺勤的风险，这与克利夫兰诊所 4 月份的预印本相矛盾，该预印本认为 2024-2025 年流感疫苗无效，并且可能与更高的流感风险有关。
COVID-19 助推剂与瑞士医护人员流感样症状和病假率上升有关
研究人员将“流感样呼吸道疾病”定义为发烧并伴有至少一种呼吸道症状（例如咳嗽、喉咙痛、流鼻涕或嗅觉丧失），且在前一周内突然发作。他们使用“流感样”而非“COVID-19”一词，是因为大多数医护人员不再常规检测SARS-CoV-2。

该研究结果表明，新冠疫苗加强剂“在疫情后环境下对保护医护人员无益”，并可能暂时增加出现症状的感染和缺勤的风险。这种风险的增加在接种疫苗后不久最为明显。

授权和政策概况

截至2025年，美国仍有10个州（加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州、伊利诺伊州、缅因州、马萨诸塞州、内华达州、新墨西哥州、纽约州和罗德岛州）要求医护人员接种新冠疫苗。美国食品药品监督管理局（FDA）于5月宣布，升级版新冠疫苗将仅批准用于65岁以上或健康状况使其面临更高风险的个人。尽管如此，美国疾病控制与预防中心（CDC）仍然建议所有65岁以下的成年人至少接种一剂2024-2025年的加强剂。

今年2月，唐纳德·特朗普总统签署了一项行政命令，终止了联邦政府对目前强制要求学生接种新冠疫苗的学校的资助。虽然许多机构取消了这些要求，但一些医疗保健相关项目仍保留了这些要求，理由是行政命令中规定了豁免，并且与强制接种疫苗的临床培训机构有合作关系。

研究设计和风险因素

研究人员收集了参与者每周的症状报告，以及一些潜在混杂因素的数据，例如年龄、性别、体重指数、吸烟状况、既往COVID-19感染史、患者接触情况、家中12岁以下儿童以及慢性健康状况（包括癌症、心血管疾病、肺病或免疫抑制性疾病）。他们还在整个研究期间追踪了病假情况。

统计分析单独分析了加强疫苗接种对发病率和病假的影响。接种加强疫苗的人报告的呼吸道症状发生率高于未接种疫苗的同龄人，缺勤天数也更多。

因果关系尚未确认

作者强调，他们的研究结果并不能证明因果关系，并指出需要进一步研究来证实这些发现并探究可能的免疫机制。他们还观察到，接种季节性流感疫苗与降低出现流感样症状和缺勤的风险相关。

有趣的是，这与克利夫兰诊所4月份一项涉及53,402名员工的预印本研究形成了鲜明对比。该研究报告称，接种2024-2025年流感疫苗的员工患流感的风险比未接种疫苗的员工高出27%，这表明该季节疫苗的有效性较差。

瑞士研究人员得出结论，虽然加强剂可能无法预防健康工作年龄人群的症状性疾病，但仍需要进行更多研究来阐明观察到的效果并指导未来的医护人员疫苗接种策略。