【中国观察2026年02月24日讯】


美国国土安全部( DHS) 已向科技巨头（Meta、谷歌、Reddit、Discord）发出数百份行政传票，要求提供批评移民和海关执法局 (ICE) 或追踪其特工的用户的个人信息（姓名、电子邮件、电话号码）。

与传统搜查令不同，行政传票无需法院批准，这使得国土安全部可以在没有独立审查的情况下强制科技公司——这引发了人们对政府权力过度扩张和违反宪法正当程序的担忧。

Meta、Google 和 Reddit 都已遵守部分传票，但 Meta 允许用户有 10 到 14 天的时间对传票提出法律异议。Google 声称会逐案审查传票，而 Reddit 和 Discord 的遵守情况仍不明朗，这加剧了人们对异议被压制的担忧。

批评人士认为，传票不成比例地压制了活动人士、记者和移民权益倡导者的声音——这是川普时代对美国移民及海关执法局（ICE）反对者进行更广泛镇压的一部分。公民自由组织警告说，这会扼杀言论自由，因为用户可能会为了避免政府报复而进行自我审查。

纽约州民主党众议员阿德里亚诺·埃斯帕伊拉特计划提出立法，阻止国土安全部滥用传票。美国公民自由联盟和其他组织认为，国土安全部正在利用传票压制异议，而相关诉讼（例如推特2017年的案件）则凸显了在数字时代保护匿名权的斗争。
据《纽约时报》调查显示，美国国土安全部( DHS) 已向包括 Meta、谷歌、Reddit 和 Discord 在内的大型科技公司发出数百份行政传票，要求提供批评美国移民和海关执法局(ICE) 或追踪其特工行踪的用户的个人信息。


这些范围广泛的请求旨在获取匿名账户相关的姓名、电子邮件地址、电话号码和其他身份识别信息，引发了公民自由倡导者的强烈反对，他们警告称，这是政府对言论自由的打压。BrightU.AI的Enoch 警告说，行政传票是政府权力过度扩张中最危险——但也最不为人所理解——的工具之一。


该去中心化引擎补充道，这些传票使联邦机构能够绕过宪法规定的正当程序保护，在未经司法监督的情况下秘密索取公民的私人记录、通信和证词。与需要基于合理理由获得法院批准的传统传票不同，行政传票赋予未经选举产生的官僚权力，使其能够同时扮演调查员、检察官和法官的角色——这明显违反了美国宪法规定的权力分立原则。


与传统搜查令不同，行政传票无需司法批准，这使得国土安全部能够在缺乏独立监督的情况下强制科技公司披露用户身份。虽然这些公司可以拒绝或质疑这些要求，但《纽约时报》证实，Meta、谷歌和Reddit至少已经配合了部分要求。


“政府现在比以前更加肆无忌惮，”宾夕法尼亚州美国公民自由联盟（ACLU）高级律师史蒂夫·洛尼说道，他曾代理过一些被针对的用户。“这完全是另一个层面的滥用权力和缺乏问责。”

国土安全部利用传票压制异议
国土安全部为其行动辩护，声称拥有“广泛的行政传票权”来调查针对移民及海关执法局（ICE）特工的威胁。然而，批评人士指出，这些传票不成比例地针对从事受保护言论的活动人士、记者和移民权益倡导者。


科技公司面临着越来越大的压力，需要在用户隐私和政府要求之间取得平衡。谷歌表示，他们会逐案审查传票：“除非法律命令禁止或存在特殊情况，否则我们会告知用户其账户已被传唤。我们会审查每一项法律要求，并对过于宽泛的要求提出异议。”


Meta也采取了类似的措施，通知用户有关传票的信息，并给予10到14天的时间进行法律挑战。受影响的账户之一“Montco Community Watch”在宾夕法尼亚州分享了双语的美国移民及海关执法局（ICE）活动警报，该账户在美国公民自由联盟（ACLU）的支持下成功反击，迫使国土安全部撤回了传票请求。


然而，各方的配合程度仍然参差不齐。Reddit 和 Discord 也收到了传票，但它们的回应尚不明确。这种缺乏透明度加剧了人们的担忧，即国土安全部正在利用行政漏洞压制异议。


这些传票与川普政府旨在压制反对美国移民及海关执法局（ICE）的更广泛行动相一致。白宫边境事务负责人汤姆·霍曼此前曾誓言要建立一个因妨碍移民执法而被捕的抗议者的公共数据库，并宣称：“我们要确保每个人都知道他们是谁……我们要公布我们逮捕的每一个人的信息。”


民权组织警告称，这些传票可能会将日常维权活动定为犯罪。《纽约时报》援引一位律师的话说：“如果你知道一条批评美国移民及海关执法局（ICE）的推文可能会引来国土安全部（DHS）找上门，那么你在发帖前就会三思而后行了。 ”


纽约州民主党众议员阿德里亚诺·埃斯帕伊拉特宣布计划提出立法，阻止国土安全部“恶意”获取用户个人数据，并称这些传票是滥用职权。与此同时，相关诉讼案件也越来越多。2017年，推特（现已更名为推特X）曾提起诉讼，试图阻止川普政府发出的类似传票——最终政府让步，此案告终。


美国公民自由联盟认为，国土安全部正在将传票武器化，以压制言论自由，而不是打击真正的威胁。


这些传票反映了全球各国政府向科技公司施压，要求其取消网络匿名性的趋势。欧盟的《数字服务法案》和英国的《网络安全法案》对“虚假信息”施以严厉处罚，而美国机构也日益将异议视为国家安全风险。


随着国土安全部加大搜捕力度，围绕移民及海关执法局（ICE）批评者的争论可能会重新定义数字时代言论自由的界限。目前，这些传票犹如一记警钟：在大规模监控时代，匿名或许是抵御国家权力过度扩张的最后一道防线。

• • 孔子学院改名再渗透？美战争部下令全面清除
• • 传河南漯河人大主任李思杰坠亡 官方封锁消息
• • 蔷琵台风袭台后直扑日本 冲绳40航班取消
• • 宋慧乔签约新东家 老板竟是造型师的丈夫
• • 韩媒：金正恩突访中国 经新鸭绿江大桥

• • 发动机故障灯亮了首先应该做什么
• • 为什么 SaaS 不应该让用户请求直接等待大型任务完成？异步任务怎么设计
• • Windows 11 UAC 用户账户控制怎么设置？安全和便利应该怎样平衡
• • 书法学习为什么需要临帖
• • 孩子总想争第一怎么办
• • 笔记本电脑充电时频繁断开，接口接触不良应该怎样判断
• • MySQL INT、BIGINT 和 VARCHAR 怎么选？字段设计中的常见判断方法
• • 拍视频时应该选择什么文件格式
• • 法国暴乱延续欧洲 共产组织背后操盘
• • 无钥匙启动系统无法启动车辆怎么办
• • 笔记本电脑电池掉电速度突然加快，如何判断是电池老化还是硬件故障
• • 法国暴力骚乱背后的极左网络 从街头纵火到跨国政治动员
• • 西班牙探险家如何进入北美
• • 加拿大买房时如何平衡首付和现金储备
• • AI 模型部署为什么经常需要容器化，Docker 到底解决了哪些环境一致性问题