【中国观察2026年02月25日讯】

当权力开始偷偷翻看自己政敌的通话记录，当执法机构不再向公众说明真相，而是悄悄把程序埋进密封档案中，一个国家的法治底线，究竟还能守住多久？2026年，一桩被压了数年的旧案，终于被掀开。

根据披露的信息，在2022年至2023年期间，时任总统乔·拜登执政时期，美国联邦调查局秘密调取了卡什·帕特尔和苏茜·怀尔斯的手机通话记录。当时，两人都还是普通公民，并未担任政府职务。
这些行为，发生在特别检察官杰克·史密斯调查川普机密文件案期间。调查重点，是川普在佛罗里达州海湖庄园合法存放总统文件的问题。
帕特尔后来向福克斯新闻表示，自己和怀尔斯的通话记录，是通过“牵强的理由”被秘密传唤调取，并被刻意存入特殊档案系统，规避正常监督程序。
他说，这是一种极其危险的行为，是对权力的滥用。
在担任联邦调查局局长后，帕特尔迅速展开内部清查，直接解雇了至少10名参与此事的FBI官员。相关人员姓名因所谓“隐私原因”未公开。
此事最早由路透社披露，确认这些传票均出现在拜登政府时期。
值得注意的是，当时的调查不仅涉及机密文件，还包括所谓“推翻2020年大选”的相关指控。
2023年6月，杰克·史密斯在迈阿密对川普提出37项联邦指控，其中31项援引《间谍法》，其余为程序性指控，主要来自他与律师的沟通内容。
2024年，联邦法官艾琳·坎农裁定该案无效，理由是史密斯的任命程序违反宪法，以及司法部长梅里克·加兰德绕过国会批准，向其提供无限经费。
案件就此崩塌，但监听行为却一直被掩盖，直到今天才彻底曝光。


这起事件真正令人不安的地方，并不只是“查了谁的电话”，而是整个操作过程的隐蔽性。
第一，这不是普通刑案调查，而是针对现任总统核心团队成员的秘密监听。帕特尔和怀尔斯当时都不是官员，却被当作重点目标处理，本身就极不寻常。
第二，FBI并未通过公开渠道备案，而是将相关文件存入特殊档案系统，绕开监督。这说明，内部人员非常清楚这套操作经不起阳光检验。
第三，监听发生在政治高度对立的背景下。调查对象是川普阵营核心人物，而执政者正是其主要政治对手。这种背景下的执法，很难让人相信是“纯粹中立”。
第四，事后多年无人追责。如果不是帕特尔进入FBI高层，这批文件很可能永远不会见光。
从制度角度看，这已经不是简单的“程序违规”，而是执法系统被政治力量深度利用的体现。监听权力，本应是打击犯罪的最后手段，却在这起案件中变成了政治斗争工具。
更严重的是，这种做法一旦形成惯例，未来任何政府，都可能对反对派如法炮制。今天监听川普团队，明天就可能监听普通民众。
这对美国自称引以为傲的“法治传统”，是一种实质性的侵蚀。
帕特尔上任后迅速清洗相关人员，至少说明一点，他明白问题的严重性。这不是内部矛盾，而是关乎国家制度信用的危机。
如果没有真正彻查背后的决策链条，没有公布是谁下达指令、谁批准流程，那么这次“解雇十人”，只会变成替罪羊式处理。



这起监听事件，不只是过去的旧闻，更是今天仍在发酵的警示。
当执法机构失去边界，当政治斗争侵入司法系统，普通人最终都会成为代价的承担者。

• • 红海局势升温！亚丁机场遭胡塞导弹轰炸
• • 南投草屯镇长宣传车遭窃 犯嫌一路开到台南落网
• • 台女富士河口湖被杀 女嫌：旅途中购刀 去她房间想聊天
• • 美战争部宣布：已彻底瓦解80个变相孔子学院
• • 问界智能座椅行驶中自己移动 吓坏车主

• • 欧洲人为什么如此渴望寻找新大陆
• • 靖康之变究竟改变了什么
• • 中国不同地区的面条为什么差别如此大
• • 汽车雷达到底是怎么工作的
• • 美国第一修正案如何保护言论自由
• • 旧房插座不够用应该如何解决
• • 拍视频时应该选择什么文件格式
• • 游艇的折旧速度通常受到哪些因素影响
• • MOV和MP4到底有什么区别
• • 当一座城市成为成功的尺度
• • 为什么手机视频文件越来越大
• • 应急资金在家庭财富管理中有什么作用
• • 机器学习模型为什么不能完全按照普通软件的发布方式部署
• • 亲近自然，去加拿大太平洋沿岸国家公园群听一夜海浪
• • 加拿大权利与自由宪章如何形成