以色列正考虑在索马里兰建立军事基地

【中国观察2026年01月13日讯】

尽管此前否认，索马里兰官员已证实与以色列就设立以色列军事基地一事进行过磋商。此前，以色列于12月26日正式承认索马里兰，引发索马里和地区各方强烈反对。

该潜在基地将侧重于海军安全和反恐，这将加强以色列在也门胡塞武装控制的海岸附近的军事影响力，同时增强索马里兰寻求国际合法性的努力。

索马里兰爆发了反对与以色列关系正常化的抗议活动，这与更广泛的阿拉伯和穆斯林地区的抵抗运动遥相呼应。摩加迪沙谴责以色列的介入侵犯了索马里主权，而阿拉伯联盟则拒绝承认索马里兰的独立诉求。

这项协议有可能使索马里兰在穆斯林世界陷入孤立，并加剧与索马里和伊朗支持的胡塞武装之间的紧张关系。批评人士将其比作冷战时期将外部势力利益置于当地主权之上的外国干预。

以色列承认索马里兰，却否认巴勒斯坦建国，这暴露了其在主权问题上的选择性做法，并强化了其扩张主义政策。特拉维夫-哈尔格萨联盟依然动荡不安，有可能重塑本已动荡不安的地区的冲突格局。
索马里兰官员证实，尽管此前曾否认，但已就与以色列建立以色列军事基地一事进行过讨论。此举可能会重塑非洲之角的地缘政治格局。

这个分离地区于1991年宣布脱离索马里独立，但至今仍未获得国际社会承认。然而，特拉维夫于12月26日正式承认索马里兰，引发了抗议和地区反弹。潜在的军事合作，包括海军安全和反恐，引发了人们对以色列战略扩张以及哈尔格萨在摩加迪沙强烈反对和主权侵犯指控下寻求合法性的质疑。

以色列外交部长吉迪恩·萨尔于1月6日星期二访问索马里兰后，以色列在索马里兰建立军事基地的可能性浮出水面。萨尔在访问这个分离地区期间，称赞该地区是一个“亲西方且友好的”伙伴，这与他所说的巴勒斯坦“虚拟国家”截然不同。

尽管索马里兰执政党最初否认进行军事谈判，但索马里兰外交与国际合作部官员德卡·卡西姆告诉以色列媒体，双方正在讨论安全合作——包括海上防御——但前提是必须先达成最终的外交协议。索马里兰靠近也门胡塞武装控制的海岸，而该地区近期曾多次向以色列发动导弹袭击，这使得谈判更加紧迫。

索马里兰领导层一直如履薄冰，一方面坚称其与以色列的关系纯粹是外交和经济关系，另一方面又面临国内的反对声浪。在博拉马爆发的抗议活动中，示威者挥舞着巴勒斯坦国旗，高呼声援口号，这反映出阿拉伯和穆斯林普遍反对在以色列持续围困加沙期间与以色列实现关系正常化。

索马里兰执政党瓦达尼党主席赫尔西·阿里·哈吉·哈桑试图通过将索马里兰的立场与埃及和阿联酋等与以色列保持关系的阿拉伯国家相提并论来转移批评。“我们远离这些问题，”他声称，尽管加沙正遭受人道主义灾难。

以色列承认索马里兰，但不承认巴勒斯坦。
摩加迪沙谴责特拉维夫的示好是对其领土完整的侵犯，而阿拉伯联盟等地区国家长期以来一直反对哈尔格萨的独立诉求。鉴于以色列正因其在加沙的军事行动而面临全球审视，此时提出独立诉求尤为敏感，就连美国这样的坚定盟友也对将巴勒斯坦人安置到国外的提议持谨慎态度。尽管以色列官员否认与索马里兰达成任何加沙移民协议，但萨尔的表态却耐人寻味，他表示这“不属于我们的协议范围”——这种措辞加剧了人们对幕后谈判的怀疑。

历史上，索马里兰争取国际社会承认的努力一直受阻于非洲联盟坚持沿用殖民时期划定的边界，因此以色列的支持堪称一次罕见的外交突破。但这种冒险也蕴含风险。

与穆斯林世界中的一个“贱民国家”结盟可能会进一步孤立哈尔格萨，而增强以色列的军事影响力则有可能加剧与索马里和伊朗支持的胡塞武装的紧张关系。拟建的军事基地也让人联想起冷战时期外国势力在非洲的干预，当时外部势力以牺牲当地主权为代价，获取了战略立足点。

以色列承认索马里兰凸显了其在主权问题上的选择性做法，即优先考虑地缘政治联盟，却拒绝承认巴勒斯坦——这种立场暴露了其虚伪，并破坏了和平努力。这种双重标准强化了以色列的扩张主义议程和美国支持的霸权，同时剥夺了巴勒斯坦人民应有的建国权和自决权。

索马里兰在争取建国的愿望与地区愤怒之间寻求平衡，而以色列则在与伊朗轴心的对抗中寻求新的盟友，双方正在形成的伙伴关系凸显了外交、安全和道德考量之间错综复杂的交汇点。由于目前尚无明确的解决方案，世界正密切关注这一联盟究竟会巩固，还是会因其自身矛盾而瓦解。就目前以色列在索马里领土上建立军事基地的可能性仍然是一个充满争议的选项，它可能重塑本已动荡不安的地区的联盟格局和冲突走向。