滚动新闻 →
川习会重排场轻实质 传习“强要”最高规格接待 以军精准空袭 哈马斯财务高管被击毙 博士变村医靠低保 习近平也谈“学阀” 川普赞英首相是“天生生意人” 谈及黎智英案 前白宫发言人爆料:记者私下为不公提问致歉 低光环境拍视频应该如何处理 川普在川习会前见高市 聚焦对中政策与AI半导体合作 中国加剧低价出口 欧盟逆差扩大 盛雪:宗教信仰自由应为川习会核心议题 大运河为什么能够改变中国经济格局 中共换6地“一把手” 习抓权如惊弓之鸟 美丹格签安全协议 前大使:防中共控制北极 小卧室为什么不适合摆放过多家具 美制裁伊朗航班生效 多条航线被取消 日本50吨书籍出口美国 舆论忧遭AI毁灭式扫描 茶叶贸易如何影响中国人的饮食文化 胡海峰五中全会前露面 职务“原地踏步” 选择酒店时除了价格还应该看什么 司法部力挺媒体禁令:进白宫采访“是特权非权利” 川习会即将登场 外媒分析或涉四大议题 发动机熄火后风扇继续运转是否正常 美制裁正式生效 伊朗多条国际航线停飞 为什么有些电动车开始采用磷酸铁锂电池 2014年以来首次 革命卫队亲赴也门地面指挥 家庭维修为什么需要一个好梯子 GPU 服务器使用 NVMe SSD 时应该关注哪些指标,IOPS 和吞吐量哪个更加重要 “金正恩”现身日本亚运会 现场保安赶紧劝离 用铝箔纸包护照防盗潮流爆红网络 专家:没必要 Google Cloud 静态公网 IP 怎么使用,哪些情况下需要固定服务器地址 SaaS 多用户系统怎么设计,普通用户和管理员的数据应该如何区分 移民美国30年 老房子真正的问题来了 习近平访美 其专机与美空军一号差在哪? 硬盘读写过程中电脑突然蓝屏,维修时应该优先检查哪些硬件 盗用美企AI 变成“送情报”!中国AI巨头惨了! Windows 11 电源按钮功能怎么修改?关机、睡眠和休眠可以自由选择 3华女被中国人骗至泰国囚禁勒索 PHP 开发环境中的 SSL 证书怎么配置?本地 HTTPS 测试入门 陈妍希自曝5年没碰盐 营养师警告:勿模仿有风险 蒲松龄笔下的狐仙为何如此特别 大寒与古代人的饮食生活

土豆被误判为种子引争议 货车司机遭高额收费

发布时间: 2026-02-11 22:54:41    最后更新: 2026-09-20 17:23:41    阅读:535  约3 分钟阅读     

土豆被认定为种子 货车司机下高速遭强收5000元
中国一名货车司机运送的土豆在高速路收费站被判定为种子,司机因此遭强制收费5000元人民币。(网络截图合成图片)

【中国观察北京时间2026年02月11日讯】中国一名货车司机近日从内蒙古运送一车土豆到陕西,车辆下高速公路时遭收费站拦截。车上的土豆被认定为“种子”不能走绿色通道,司机遭强制缴纳五千多元通行费,事件曝光后引发吐槽。

内蒙古呼伦贝尔货车司机杨昆(化名),近日在互联网交易平台上接到一个订单,于2月6日在呼伦贝尔市牙克石市免渡河镇装载了一车(约35吨)袋装土豆,准备运往陕西商洛市。订单上写明货物为“土豆”,并有备注“绿通、到卸”字样。

杨昆驾驶货车从内蒙古免渡河站上了高速公路,2月8日晚抵达商洛南城子站路口。不料在准备下高速时,却在收费站被工作人员拦截。收费人员认定,车上运送的是“土豆种子”,因此这一车货物不能走鲜活农产品的“绿色通道”。收费站工作人员一通计算后,要求司机为这一车货物缴纳5711元通行费。

杨昆不能接受土豆是“种子”的说法,在与收费站与工作人员争辩交涉的过程中,高速交警前来施压,要求他先交钱并让开收费通道,有分歧以后再与收费站“沟通处理”。

无奈之下,杨昆缴纳了5711元的通行费。由于收货方不同意支付这笔费用,这意味着杨昆辛辛苦苦跑这一趟,不但没有收入反而赔了钱。想不通的杨昆从2月8日晚至2月10日下午一直滞留在收费站,多次与收费人员协商无果后,绝望下向陆媒大风新闻求助。

杨昆告诉陆媒,收费站工作人员判定车上的货物“是土豆种子不是食用土豆”的依据,是外包装上写有土豆的品种和生产地。杨昆表示,自己送货这么多年,头一次遇到土豆被鉴定为“种子”的情况。

陆媒记者详细了解事件的来龙去脉后,于2月10日17时许,联系了蓝商高速监控中心,就这起事件进行交涉。约半小时后,南城子收费站通知司机杨昆可以退费。

事实上,类似土豆被认定为“种子”从而被强制收费的事件并非孤例。稍早前,也曾有司机反应,自己运送的紫薯在湖北的某收费站被强制收费;甚至在同一省份、同一集团下属的不同的收费站,对土豆、红薯是否可走“绿色通道”的判定标准也不一样。

针对这类“绿通闹剧”,大象新闻2月11日发表署名评论文章,对涉事的收费站发出三个辛辣的质问。第一问:认定土豆是“种子”的依据何在?如果仅凭货物外包装上有品种信息和产地标识就判定整车土豆为“种子”,是否市场上所有标明品种的苹果或大米之类的农产品,都可能被划为“种子”而失去“绿通”资格?第二问:各家收费站的判断标准为何不一?任由收费员凭个人经验或主观判断决定是否放行,执行规则的公平性何在?第三问:如果司机不会拍视频、不懂找媒体,是不是就只能“窝窝囊囊”的掏钱?下次再发生这样类似的情况,遭受损失的人是不是仍然要依赖媒体把事情搞大才能讨回公道?

喜欢这篇报道?

使用下面的功能,方便以后继续阅读和分享 MNewsTV

设为 Google 新闻首选来源 让 Google 新闻优先显示 MNewsTV 的最新报道
我的收藏 查看已经收藏的文章
关于文章收藏 收藏不需要注册帐号,收藏信息仅保存在当前浏览器中。 删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。
分享这篇报道

分享 Facebook | X | WhatsApp | LinkedIn

捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP