首页
热点
滚动新闻 →
瑞士湖区的宁静与高质量退休生活成本 如何建立一种不过度消耗自己的生活节奏 财富积累到一定阶段后的认知瓶颈 为什么高端圈层更重视信任而不是合同 投资组合中非流动性资产的真实价值 资产配置中的安全边际如何建立 美国信用卡意外透支让我如何翻盘 加拿大留学生签证合法权益保护:真正需要担心的,从来不只是签证本身 伊朗研究称含铝新冠疫苗与妊娠早期罕见出生缺陷有关 在加拿大如何买到一辆保养好的二手车 美国全球征税如何避免双重纳税? 美国税务居民不止是绿卡持有者,这条规则让无数人踩雷 豆苗为什么中午把叶子“竖起来”?它不是怕太阳,而是在聪明地保护自己 发动机过热时继续开车会发生什么后果 德国巴伐利亚小镇的秩序感与啤酒文化 英国乡村退休生活的静谧与传统礼仪 真正难的是财富变大以后,怎么守住它 葡萄牙阿威罗水城里的退休与日常诗意 精英圈层中的隐性规则如何运作 家庭财富结构如何影响下一代的人生路径 为什么加拿大小镇的老人,总爱开着四十年前的奔驰? 真正拥有百万豪车的人,为什么反而不开它上下班? 当收入不再是核心问题之后的焦虑来源 美国金融产品销售合同法律风险解析 从操作系统选择看人工智能时代的个人计算环境变迁 老电脑重获新生:1GB内存也能流畅看youtube,手把手安装 antiX 保留 Windows 7 北美二手车长期租赁兴起:费用、利率与隐藏成本全解析 北美用车新选择:短租、长租还是买车?哪种方式最省钱? 5种饮品或许能帮助你延年益寿 最新研究揭示肌酸对女性和老年人的大脑、骨骼和健康老龄化有益

左派21州联合起诉 阻止川普政府获取SNAP数据

左派21州联合起诉 阻止川普政府获取SNAP数据
图片说明:示意图   图片来源:Public Domain(公有领域)
发布时间: 2025-08-02 15:42:00       阅读:1,278  

【中国观察2025年8月2日讯】

7月28日,由21个州和哥伦比亚特区组成的联盟在美国加利福尼亚北区地方法院对联邦农业部(USDA)提起诉讼,指控该机构要求提供补充营养援助计划(SNAP)受益人详细个人数据的做法,违反隐私法律并超越了其法定权限。

根据诉讼内容,农业部要求各州提供自2020年1月以来所有SNAP受益者的姓名、出生日期、社会安全号码、住址及福利发放记录。农业部辩称,此举是为确保只有符合资格的个人才能领取补助金,是维护项目完整性的必要手段。然而,原告方——其中20个州由民主党籍州长领导——认为,此项要求缺乏法律依据,且与现行州法与联邦法律中关于SNAP数据保密的规定相冲突。

农业部设定的最后期限是7月30日,若各州未在规定时间前提交数据,可能面临SNAP联邦拨款的中断。原告在诉状中警告称,资金延迟将对数百万依赖SNAP维持基本营养的民众造成“灾难性后果”。

加州总检察长罗布·邦塔(Rob Bonta)在声明中表示,这一前所未有的数据要求破坏了州与联邦之间的信任,侵犯了居民隐私权。他强调:“总统不能在比赛中途随意更改规则,无论他再怎么想。”邦塔称各州“不会服从”,并誓言“将在法庭上见”。

诉讼还指出,该项数据收集可能是出于政治动机。原告指控,联邦政府高效管理署(DOGE)正将来自多个来源的信息整合到一个可搜索的集中数据库中,未来可能用于移民执法目的。

农业部长布鲁克·L·罗林斯(Brooke L. Rollins)则在回应中坚称,川普总统的行政命令是合法且必要的措施,旨在保障联邦资金仅用于符合条件的美国公民。

此项争议起源于5月6日农业部发出的正式通知,信中要求各州政府及其承包商向食品与营养服务署(FNS)提交相关数据。罗林斯在5月指出,这项措施是“确保真正有需要的美国人获得援助,同时防止纳税人资金遭滥用”的一部分。该措施落实了川普总统于3月20日签署的行政令,命令所有联邦机构获得对各州政府运营、由联邦资助的计划的“完全无障碍数据访问权”。

“SNAP多年形同放任自流,农业部根本无从掌握实时数据。”罗林斯说,“我们正采取一系列合法步骤,确保SNAP援助仅授予符合资格者。”

川普政府此举实则揭示了一个长期存在但一直被掩盖的问题:联邦资金的使用缺乏透明与监管,尤其是在与非法移民相关的项目中。多年来,左派主导的州政府不断扩大福利政策,形成庞大的财政黑洞,背后隐藏着大量数据造假与资格滥用行为,令人震惊的是,很多非法移民竟可绕开审查获取本应只属于美国公民的粮食援助。

这场诉讼的实质,是民主党执政州为掩盖系统漏洞、保护政治选民结构所做的“司法阻击”。在这些州,非法移民已成为庞大的隐形人口群体,其社会存在性与政治影响力不断攀升,使地方政府不愿面对任何可能削弱其“福利联盟”的联邦政策。

而川普政府试图通过行政令拨乱反正,打破地方数据封锁,将联邦监管重新带入由联邦出资的项目之中。这不仅是财务审计的需要,更关乎国家安全与社会公平。当联邦政府都无法核实自己所拨款的最终流向,民主制度本身也将陷入黑幕。

这起诉讼表面上是数据与隐私之争,实则是开放边境与国家主权、福利滥用与纳税正义、联邦治理与地方抵抗三重矛盾的集中爆发。未来结果如何,将成为美国社会是否能够重建责任型治理模式的风向标。

分享 Facebook | X | WhatsApp | LinkedIn

捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP