图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年2月17讯】
在沙特阿拉伯首都利雅得，美国国务卿马可·卢比奥与俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫举行了自2022年俄乌冲突爆发以来最深入的会谈。这次会谈标志着美俄关系的重大转折，双方同意组建高级别团队，支持和平谈判，并探索战后经济合作的可能性。然而，乌克兰总统泽连斯基对乌克兰和欧洲盟友被排除在外表示强烈不满，强调乌克兰绝不会接受俄罗斯的任何最后通牒。这场在中东斡旋下的外交博弈，究竟会如何影响乌克兰的未来？美俄的直接对话是否意味着新的全球秩序的重塑？让我们深入探讨这场备受瞩目的会谈背后的复杂动态。
美国的政治舞台长期被军工复合体、新保守派、利益集团、深层政府和全球主义势力所操控，这些力量交织成一张错综复杂的网络，左右着国家政策的方向。从奥巴马、拜登到索罗斯等势力，他们推行的全球主义议程不仅损害了美国本土利益，更将世界带入了一场又一场无休止的冲突之中。
乌克兰战争就是这些幕后势力精心策划的又一次代理人战争。他们借助乌克兰作为棋子，以削弱俄罗斯为目标，同时维持对欧洲的控制。这场战争从一开始就不是乌克兰的选择，而是美国深层政府和新保守派的战略产物。拜登政府的立场早已明确，那就是让乌克兰流血，让欧洲陷入混乱，而他们的军火商、金融集团却能从中大赚特赚。
然而，川普阵营的目标与这些全球主义者截然不同。川普及其盟友一直主张“美国优先”，反对无休止的战争，致力于让美国从全球主义的泥潭中抽身。他深知，继续支持乌克兰战争不仅无法削弱俄罗斯，反而会让美国财政赤字进一步恶化，拖垮本土经济。
这次美俄会谈的成功，代表着川普阵营外交策略的胜利。国务卿卢比奥与俄国外长拉夫罗夫达成了初步共识，承认现实，回到理性轨道。美国防部长赫格塞斯更是罕见地表态，承认乌克兰回到2014年前的边界已无可能，并且乌克兰不能加入北约。这等于承认了俄罗斯的核心诉求，为和平谈判铺平了道路。
左派媒体和政客们随即群起攻击，指责川普“出卖”乌克兰，实则是无理取闹。因为事实很清楚，乌克兰继续战斗毫无胜算。俄军在战场上占据优势，而乌克兰经济凋敝、人口锐减，士兵士气低落。乌克兰人民自己也清楚，超过55%的人支持停战，连波兰民众都已对无休止的援助感到厌倦。这场战争若继续，只会导致更多乌克兰人丧命，绝无胜利可能。
值得注意的是，在美俄会谈取得进展之际，英国首相斯塔默跳出来叫嚣要派兵乌克兰，甚至召集欧洲首脑会议试图施压。然而，这只是左派政客惯用的政治作秀。现实是，英国的军事实力远不及俄国，其总兵力不足18万，而俄军达150万。没有美国支持，英国根本无力单独对抗俄罗斯，因此这番叫嚣不过是为了取悦泽连斯基，毫无实际意义。
川普深知，美国的真正敌人并非俄罗斯，而是那些摧毁西方价值观和经济根基的左派势力。正如副总统万斯在欧洲所言，欧洲的最大威胁不是俄国，而是左派内部势力的破坏。因此，川普政府的目标是先拯救美国自身，结束不必要的战争，专注于国内经济复苏。
一旦美俄达成协议，而泽连斯基仍不愿意停战，美国只需撤回所有援助，让乌克兰自行决定命运。到那时，泽连斯基可能会被迫求助川普政府，希望通过谈判获得一条体面的出路。因此，川普总统的策略并非“出卖”乌克兰，而是帮助乌克兰找到一条生路。相比之下，拜登政府及欧洲左派只会继续推动战争，让乌克兰人民沦为牺牲品。川普的行动是真正的拯救，而左派政客的空喊口号才是真正的背叛。
乌克兰战争的爆发，并非源于乌克兰本身的意愿，而是深层政府、新保守派和全球主义利益集团精心策划的又一次代理人战争。从2014年的政变开始，美国和西方的干涉就已经深深植入乌克兰的政治结构。维多利亚·努兰当年在基辅广场上煽动革命，为亲西方政权的上台奠定了基础，背后则是美国国务院和军工复合体的操纵。乌克兰自此成为华盛顿的工具，而非真正的独立国家。
拜登家族在乌克兰的腐败交易早已广为人知，亨特·拜登与乌克兰布里斯马能源公司千丝万缕的关系，揭示了这一战争背后的经济利益驱动。拜登政府不仅利用乌克兰战争作为对抗俄罗斯的棋子，更通过军火交易、能源操控和对欧洲的制衡，从中获利。战争爆发后，美国的军工巨头洛克希德·马丁、雷神公司等公司股票飙升，而乌克兰的土地、资源甚至人口则成为了被牺牲的代价。
深层政府的目标从来不只是俄乌战争，而是通过战争削弱俄罗斯，使其无法成为挑战美国霸权的力量，同时进一步控制欧洲国家，让其更依赖华盛顿的安全框架。北约东扩从来不是为了欧洲的安全，而是为了激怒俄罗斯，让冲突不可避免。即便泽连斯基政府愿意谈判，美国和英国的干预也总是迫使乌克兰继续战斗。这是一场有预谋的消耗战，目标是让乌克兰成为俄罗斯的泥潭，同时让欧洲深陷能源危机、经济衰退和社会动荡之中。
索罗斯等全球主义者的介入，使得乌克兰战争不仅仅是地缘政治冲突，更是全球势力操控的结果。从“开放社会基金会”对乌克兰的渗透，到美国国防部通过生物实验室在乌克兰的秘密行动，这些都揭示了战争背后的更深层次目的。索罗斯等人资助的各种NGO组织，早在2014年以前就开始渗透乌克兰，为今天的冲突埋下伏笔。乌克兰的主权被西方资本和政治势力一步步侵蚀，最终成为被操纵的棋子。
奥巴马、克林顿、拜登等民主党精英，与新保守派的利益结合，使得战争机器持续运作。他们在伊拉克、叙利亚、利比亚制造混乱，如今又在乌克兰复制这一模式。而每一场战争的背后，都少不了美联储、大型银行以及跨国资本的支持。通过战争，他们制造债务危机，推动军事支出，让普通美国民众为战争买单，而幕后黑手则从中牟取暴利。
川普的上台，挑战了这一体系。他反对无休止的战争，主张与俄罗斯谈判，削弱全球主义势力的影响。然而，正是因为这一点，深层政府对他的打压从未停止。从“通俄门”到2020年选举的各种操作，目的都是为了阻止他破坏这一战争机器。如今，川普重返政坛，他的目标仍然是解体深层政府的战争体系，推动和平谈判，终结乌克兰战争。
乌克兰战争本质上是西方利益集团与俄罗斯的较量，而乌克兰人民只是被牺牲的对象。继续这场战争，只会让更多乌克兰人丧命，让欧洲进一步衰弱，让全球主义者和军工复合体继续从中得利。川普的外交政策将是结束这一恶性循环的关键，而深层政府和左派势力仍将竭力阻挠。未来的全球格局，正处于决定性的转折点。
美国新保守派的反川普立场并非偶然，而是源于他们长期以来的全球干预主义与川普“美国优先”政策的根本冲突。新保守派的核心理念建立在干涉主义、军事扩张和维护美国全球霸权的基础上，他们坚信通过战争、政权更迭和经济制裁可以塑造世界秩序，使美国继续在国际事务中保持绝对主导地位。然而，川普的外交政策强调结束无休止的战争，减少美国的海外军事干预，优先考虑国内经济发展，并通过谈判和贸易重新定义美国的全球角色。这一根本性的路线分歧，使得新保守派与川普政府之间产生了不可调和的矛盾。
约翰·博尔顿是新保守派最典型的代表之一。他长期以来主张对伊朗、朝鲜甚至俄罗斯采取强硬军事行动，并鼓吹政权更迭。他在布什政府期间担任过外交职位，是伊拉克战争的主要推手之一。川普在2018年任命他为国家安全顾问，但很快就因外交政策上的根本分歧而将其解职。博尔顿主张对伊朗动武，推动与俄罗斯对抗，而川普则倾向于谈判与撤军。在被解职后，博尔顿不仅成为川普最激烈的批评者之一，还出版了《事发之室》一书，揭露白宫内部事务，企图破坏川普的政治声誉。
迈克·彭佩奥虽然在川普政府内担任国务卿，但他的政治立场始终与新保守派保持一致。他在担任中央情报局局长期间，推动加强对俄罗斯、中国和伊朗的敌对政策，并与博尔顿等人一道，在幕后策划对伊朗的极限施压政策。彭佩奥对川普的忠诚一直被外界质疑，他在国务卿任期内虽执行川普的政策，但在关键时刻却更倾向于新保守派的传统路线。川普卸任后，彭佩奥逐步与新保守派靠拢，甚至在2024年大选期间公开批评川普的外交政策，表明他真正的政治立场。
此外，新保守派在华盛顿的智库、军工复合体、媒体和政界拥有广泛影响力，他们不仅通过政策游说推动美国的干涉主义，还利用媒体宣传制造反川普舆论。他们认为川普的“美国优先”政策削弱了美国在全球的霸权地位，使得盟友对美国的承诺产生怀疑，并削弱了美国对敌对国家的威慑力。因此，他们不惜一切手段打压川普，无论是在他的第一任期内通过“通俄门”调查进行政治围剿，还是在2020年选举中支持拜登以确保干涉主义的延续。
川普与新保守派的斗争不仅是外交政策的分歧，更是对美国未来方向的较量。新保守派希望维持冷战思维，通过不断的战争和对外干预维持美国的全球霸权，而川普则希望摆脱这一桎梏，专注于国内发展，减少对外冲突，并通过谈判和强硬的经济手段达到战略目标。这种本质上的冲突，使得新保守派成为川普政治生涯中的最大敌人之一，他们不仅在川普执政期间不断破坏他的政策，在他卸任后更是全力阻止他的回归。然而，川普代表的民粹主义和保守主义力量仍然强大，而新保守派的干涉主义在民间的支持度日渐下降，这场斗争仍未结束，未来的美国政治版图仍将被这一矛盾所塑造。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。