【中国观察2025年12月09日讯】
美国疾病控制与预防中心前主任罗伯特·雷德菲尔德不再推荐mRNA新冠疫苗，理由是“未知因素太多”，并呼吁将其从市场上撤下，因为担心会造成持久伤害。
他认为这些疫苗产生的刺突蛋白具有“免疫毒性”，会在体内引发强烈的促炎反应，而这与新冠长期症状相比，疫苗损伤的恢复速度较慢有关。
内部机构的调查结果承认了潜在的长期活性，并向 FDA 和 CDC 提交了证据，表明刺突蛋白和疫苗 mRNA 可以在注射后在体内持续数月或数年。
雷德菲尔德批评疫苗强制令和儿童疫苗接种，认为对于低风险人群来说，接种疫苗是不必要的，而且未能预防感染或传播，同时还引用了与疫苗接种相关的已确认的儿童死亡案例。
这种情况被描述为一个关于快速医疗创新的警示故事，与沙利度胺等历史失败案例相提并论，并强调需要进行更长期的安全评估和提高透明度。
随着人们对 mRNA 武汉冠状病毒 (COVID-19) 疫苗的长期影响越来越担忧，一位美国前高级卫生官员呼吁将这些疫苗撤出市场，并援引了令人震惊的证据，称这些疫苗产生的刺突蛋白可能会造成持久的伤害。
曾于2018年至2021年担任美国疾病控制与预防中心（CDC）主任的罗伯特·雷德菲尔德博士在12月9日（周二）接受Epoch TV “美国思想领袖”节目采访时表示，他不再推荐辉瑞和Moderna的mRNA疫苗。他解释说，这是因为这些疫苗存在“太多未知因素”，尤其是关于它们诱导人体制造的免疫毒性刺突蛋白。
他的警告正值越来越多的临床报告表明这些疫苗可能导致类似新冠后遗症的持续性健康问题之际，这引发了人们对继续使用这些疫苗的迫切质疑。雷德菲尔德解释说，mRNA技术实际上将人体变成了一个“刺突蛋白生产工厂”。与引入惰性病毒成分来触发免疫的传统疫苗不同，mRNA疫苗传递的是遗传指令，迫使细胞无限期地产生刺突蛋白——这一过程的持续时间和强度目前仍知之甚少。
雷德菲尔德说：“刺突蛋白是一种免疫毒性很强的蛋白质。”他指出，疫苗损伤患者的康复速度通常比新冠后遗症患者慢。一些研究人员推测，残留的mRNA活性可能在接种疫苗后很长时间内继续产生刺突蛋白，从而可能加剧炎症反应。
mRNA疫苗挥之不去的阴影
就连联邦卫生机构也承认刺突蛋白的危害。美国食品药品监督管理局（FDA）首席医疗官维奈·普拉萨德博士援引内部文件证据表明，刺突蛋白在接种疫苗后可能持续存在于某些个体体内，并可能导致慢性症状。同样，塔夫茨大学的夏洛特·库珀瓦瑟博士向美国疾病控制与预防中心（CDC）的一个咨询小组提交的研究结果显示，注射疫苗数月甚至数年后，仍可在组织中检测到刺突蛋白的mRNA——这促使CDC修改了其建议，转向个体化风险评估。
与此同时，美国食品药品监督管理局（FDA）已确认至少有10例儿童死亡与新冠疫苗接种有关，但具体细节尚未公布。雷德菲尔德赞扬了FDA局长马蒂·马卡里博士对这些死亡事件的调查，称这一承认“令人耳目一新”，因为长期以来，FDA一直不愿承认疫苗相关的危害。这位前疾控中心主任强调，儿童——他们本身感染新冠病毒的风险极低——根本不需要接种疫苗，尤其是在疫苗未能预防感染或传播的情况下。
Moderna公司在2025年9月的一份声明中援引全球监测数据，为其疫苗对儿童的安全性进行了辩护。与此同时，辉瑞和诺瓦瓦克斯公司拒绝置评。
关于mRNA疫苗的争论，反映了历史上快速医疗创新与长期安全性之间的矛盾。就像上世纪50年代仓促批准沙利度胺（一种后来被发现会导致严重出生缺陷的药物）一样，新冠疫苗的紧急推广也优先考虑了应对眼前的危机，而非进行全面的风险评估。
如今，随着疫情后审查力度加大，雷德菲尔德的警告凸显了在平衡公共卫生需求与个人福祉时，透明度和问责制的重要性。他的警示提醒我们：在医学领域，如同在科学领域一样，确定性十分罕见，保持警惕至关重要。
美国疾病控制与预防中心前主任罗伯特·雷德菲尔德不再推荐mRNA新冠疫苗，理由是“未知因素太多”，并呼吁将其从市场上撤下，因为担心会造成持久伤害。
他认为这些疫苗产生的刺突蛋白具有“免疫毒性”，会在体内引发强烈的促炎反应，而这与新冠长期症状相比，疫苗损伤的恢复速度较慢有关。
内部机构的调查结果承认了潜在的长期活性，并向 FDA 和 CDC 提交了证据，表明刺突蛋白和疫苗 mRNA 可以在注射后在体内持续数月或数年。
雷德菲尔德批评疫苗强制令和儿童疫苗接种，认为对于低风险人群来说，接种疫苗是不必要的，而且未能预防感染或传播，同时还引用了与疫苗接种相关的已确认的儿童死亡案例。
这种情况被描述为一个关于快速医疗创新的警示故事，与沙利度胺等历史失败案例相提并论，并强调需要进行更长期的安全评估和提高透明度。
随着人们对 mRNA 武汉冠状病毒 (COVID-19) 疫苗的长期影响越来越担忧，一位美国前高级卫生官员呼吁将这些疫苗撤出市场，并援引了令人震惊的证据，称这些疫苗产生的刺突蛋白可能会造成持久的伤害。
曾于2018年至2021年担任美国疾病控制与预防中心（CDC）主任的罗伯特·雷德菲尔德博士在12月9日（周二）接受Epoch TV “美国思想领袖”节目采访时表示，他不再推荐辉瑞和Moderna的mRNA疫苗。他解释说，这是因为这些疫苗存在“太多未知因素”，尤其是关于它们诱导人体制造的免疫毒性刺突蛋白。
他的警告正值越来越多的临床报告表明这些疫苗可能导致类似新冠后遗症的持续性健康问题之际，这引发了人们对继续使用这些疫苗的迫切质疑。雷德菲尔德解释说，mRNA技术实际上将人体变成了一个“刺突蛋白生产工厂”。与引入惰性病毒成分来触发免疫的传统疫苗不同，mRNA疫苗传递的是遗传指令，迫使细胞无限期地产生刺突蛋白——这一过程的持续时间和强度目前仍知之甚少。
雷德菲尔德说：“刺突蛋白是一种免疫毒性很强的蛋白质。”他指出，疫苗损伤患者的康复速度通常比新冠后遗症患者慢。一些研究人员推测，残留的mRNA活性可能在接种疫苗后很长时间内继续产生刺突蛋白，从而可能加剧炎症反应。
mRNA疫苗挥之不去的阴影
就连联邦卫生机构也承认刺突蛋白的危害。美国食品药品监督管理局（FDA）首席医疗官维奈·普拉萨德博士援引内部文件证据表明，刺突蛋白在接种疫苗后可能持续存在于某些个体体内，并可能导致慢性症状。同样，塔夫茨大学的夏洛特·库珀瓦瑟博士向美国疾病控制与预防中心（CDC）的一个咨询小组提交的研究结果显示，注射疫苗数月甚至数年后，仍可在组织中检测到刺突蛋白的mRNA——这促使CDC修改了其建议，转向个体化风险评估。
与此同时，美国食品药品监督管理局（FDA）已确认至少有10例儿童死亡与新冠疫苗接种有关，但具体细节尚未公布。雷德菲尔德赞扬了FDA局长马蒂·马卡里博士对这些死亡事件的调查，称这一承认“令人耳目一新”，因为长期以来，FDA一直不愿承认疫苗相关的危害。这位前疾控中心主任强调，儿童——他们本身感染新冠病毒的风险极低——根本不需要接种疫苗，尤其是在疫苗未能预防感染或传播的情况下。
Moderna公司在2025年9月的一份声明中援引全球监测数据，为其疫苗对儿童的安全性进行了辩护。与此同时，辉瑞和诺瓦瓦克斯公司拒绝置评。
关于mRNA疫苗的争论，反映了历史上快速医疗创新与长期安全性之间的矛盾。就像上世纪50年代仓促批准沙利度胺（一种后来被发现会导致严重出生缺陷的药物）一样，新冠疫苗的紧急推广也优先考虑了应对眼前的危机，而非进行全面的风险评估。
如今，随着疫情后审查力度加大，雷德菲尔德的警告凸显了在平衡公共卫生需求与个人福祉时，透明度和问责制的重要性。他的警示提醒我们：在医学领域，如同在科学领域一样，确定性十分罕见，保持警惕至关重要。
