全球能源投资失衡：可再生能源泡沫浮现，供应稳定性与经济性引发广泛担忧

【中国观察2025年6月29日讯】

根据国际能源署（IEA）2025年《世界能源投资报告》，全球能源投资结构出现严重失衡，风能和太阳能等可再生能源项目的单位产能投资已是煤炭、天然气与核能总和的七倍。尽管这些绿色项目获得巨额资金支持，却鲜有盈利，而传统能源的投资却遭显著削减，这种趋势正在引发对能源负担能力、供应稳定性和长期安全的全球性担忧。

IEA报告指出，2025年全球对油气煤的投资仅占整体能源支出的33%，而十年前这一比例是55%。尽管化石能源依旧提供全球80%的能源供应，资金却持续向波动性高的风电与太阳能倾斜。德国能源经济学者拉尔斯·舍尔尼考（Lars Schernikau），在其著作《关于电力与能源的不受欢迎的真相》中直言，这种片面投资不仅扭曲市场，更可能酿成能源短缺与电网崩溃。

太阳能“繁荣”的另一面：破产、补贴与系统成本上升
报告揭示，全球太阳能制造商（尤其是中国）正因价格战陷入巨额亏损，许多企业以低于成本价销售产品。舍尔尼考指出，风电和光伏产业正陷入“向下竞价”的恶性循环，电力公司则难以从波动的电能中实现可持续回报。

更严重的是，这些所谓的“绿色能源繁荣”背后，离不开纳税人资助的补贴机制。而风光发电的间歇性本质，还需额外构建储能、调峰与备用系统，这些隐藏成本最终都转嫁给了用户。舍尔尼考一针见血地指出：“同样一美元，天然气能提供远比太阳能更多的可用能源，这是真实世界的效率法则。”

全球南方国家逆转“去碳化”路径
虽然西方国家不断强化“净零碳排”政策，但中国和印度却在2024年批准了分别新增100GW与15GW的煤电装机容量。印度总理莫迪甚至公开表示，“气候目标必须与工业化并存”。越南在2024年煤电发电量同比增长14%，几乎占据该国电力供应的一半。亚洲国家的策略日益回归“以低价与可靠为核心”的能源现实。

IEA分析称，这一变化背后是对“基础负载”（Base-load）电力的实际需求推动——在没有足够储能技术与广泛联网前，风光电无法稳定提供基准电力。

IEA角色转向引发争议
自上世纪70年代石油危机设立以来，IEA一直以保障能源安全为核心任务。但自2021年发布《2050年净零报告》起，该机构明显倾向于逐步淘汰化石燃料，这一政策转向遭到许多能源现实主义者的质疑。舍尔尼考指出，IEA未从2015年《世界能源展望》中吸取教训，低估了整合可再生能源所需的系统性成本，反而高估了风光电的可扩展性。

今日的欧洲正面临这一战略转型的“后遗症”。德国在大规模推进风光发电后，能源价格持续居高不下，西班牙则苦于电网不稳定。连传统受补贴的水力发电也开始面临财政压力，而风力发电则在“无风日”里几近瘫痪。

呼吁重拾现实主义能源战略
IEA在2025年的报告实际上发出了重要警告：如果不对能源投资重新进行科学平衡，全世界将面临长期的能源不安全与经济增长停滞。舍尔尼考呼吁，应在可再生能源、储能技术与“可调度能源”之间建立合理投资比例，确保电网稳定与经济活力。

“不能仅为ESG报告供电，而无视GDP增长的现实。”他直言，能源政策如果继续被短视驱动，将限制人类自身的发展潜能。“从账面看风光电是未来，从系统角度看，我们需要的是完整能量生态。”

全球能源正在进入关键的十字路口。各国政府必须做出选择：要么继续押注一个高成本、低回报的绿色幻想，要么正视现实，推动风光与传统能源协同并进的多元路径。

电灯目前还亮着。但终究要有人为这一切的代价埋单。