绿卡示意图，与本新闻无关。（JIM WATSON/AFP via Getty Images）
【中国观察北京时间2026年06月24日讯】美国最高法院于6月23日就中国公民刘慕才返美绿卡被吊销案作出裁决，以6比3的表决结果支持川普政府。法院认定边境执法人员在涉嫌犯罪的绿卡持有人入境时，有权采取移民假释措施。
保守派大法官汤玛斯在主要意见书中指出，边境官员无需提供清晰且有说服力的证据，即可认定刘慕才存在犯罪行为。自由派大法官杰克森则在反对意见中强调，刘慕才在未被正式定罪前即被改为移民假释状态，导致其陷入移民困境。
本案始于2012年，刘慕才在新泽西州被控商标造假及贩售仿冒服装后潜逃出境。其返美时被移民官员没收绿卡并给予假释-观察身份。此后刘慕才对起诉认罪并被判缓刑。
通常情况下，合法永久居民出境后返回美国不会被视为寻求入境，除非符合特定例外情形。假释入境程序一般适用于无合法身份的移民，其法律地位仍处于边境审查状态。
刘慕才曾通过联邦地方法院和第二巡回上诉法院胜诉，下级法院认为移民官员仅凭起诉书不足以构成充分证据。联邦政府则指出，刘慕才返美时被以延期检查方式假释入境，为后续遣离程序提供依据。
刘慕才方认为应适用驱逐程序而非不可入境程序，其律师谢伊‧德沃雷茨基表示，政府应在当事人返美时即满足条件方可适用例外条款，假释入境不应成为未确认权力时的工具。
在法庭辩论中，杰克比大法官指出，允许绿卡持有者获得假释将导致政府区别对待移民，因其在假释期间更难维持工作和出行。阿利托大法官反驳称此为阴谋论，并强调决定基于联邦数据库中的州刑事指控记录。
巴雷特大法官表示，若判决不利刘慕才，实际上对绿卡持有者更有利。她认为若要求政府提供高标准证据，将彻底削弱该例外条款，或促使政府采取拘留所有绿卡持有者以调查是否符合条款的制度。