【中国观察北京时间2026年07月14日讯】广西洪灾持续延烧，六蓝水库溃坝事件再度引发对中共治水模式的质疑。为何每逢暴雨，中国多地总会出现未提前预警泄洪现象？有分析指出，此类事件频发不仅与天灾有关，更暴露出制度性缺陷。六蓝水库6日因暴雨溃坝，中共称清晨6点已开闸泄洪，却直到上午8点才通知下游居民撤离。两小时后大坝溃决，洪水淹没下游村镇，再次引发外界对泄洪机制的批评。
事实上，类似情况近年来屡见不鲜。2024年福建上杭、2023年河北涿州，以及2021年河南郑州洪灾，均因水库泄洪预警不足导致下游居民措手不及。有分析认为，中共至今缺乏水库泄洪预警与追责机制，民众既无事前知情权，灾后也难以追究责任。原北京律师、独立学者赖建平指出，这种做法旨在制造客观不得不如此的假象，同时逃避责任。他解释称，提前预警需转移能源和财产，可能产生赔偿责任，而无预警泄洪则可规避追责。
专家认为，地方政府不愿提前释放水库容量，背后涉及发电、养殖等利益考量，以及官员问责压力。因此往往等到暴雨逼近才仓促泄洪，将风险转嫁给下游民众。赖建平强调，此类悲剧应被视为人祸而非单纯天灾。他指出，中共在治水特别是开闸泄洪问题上缺乏基本规矩和法律，故意不立法以排除专家治水，让长官意志主导决策。这种制度性缺陷，本质上是国家政治体制决定的。
这次广西洪灾再次暴露了基层治理中的深层矛盾。当泄洪决策成为官员博弈的筹码，普通民众的生存权就变成了政治游戏的牺牲品。赖建平提到的'制造假象'，其实折射出整个系统性失灵——既没有预警机制，也没有追责制度。更值得警惕的是，这种模式似乎在不同地区反复上演，说明问题的根源并未被真正解决。当暴雨来临时，我们看到的不仅是自然灾难，更是制度性漏洞在现实中的具象化。这种将风险转嫁的逻辑，最终伤害的永远是普通老百姓。