【中国观察北京时间2026年07月30日讯】美国及欧盟等国近年指控中国通过行政补贴导致‘产能过剩’，并以倾销商品为由对中国实施贸易反制。中国商务部于7月28日发布文件，明确表示‘产能过剩不符合事实’，并谴责西方国家‘搞保护主义’，引发大陆网友广泛质疑。
商务部发布的《关于所谓‘产能过剩’问题的中方立场》中指出，应‘辩证看待’产能过剩问题，强调‘产业补贴与产能过剩不存在必然联系’，并称出口多、顺差大不等于产能过剩。文件还表示，中国的贸易顺差是‘全球分工体系与贸易格局变化的客观结果’，否认存在‘内需不足’问题。
该文件引发大量中国网民批评。部分网友质疑官方所谓的‘辩证’实为狡辩，认为‘辩证’即为灵活双标，直言‘好过不好过好像我们自己不知道似的’。另有网民指出官方逻辑双标，认为‘我们要向其他国家倾销廉价商品，你们最好乖乖接受，不要到时候自讨苦吃’。
有网友对官方说法进行直观解读，指出‘中译中：中方以外的国家不要保护自己产业，让中国的商品直销进入市场，但其他国家产品不能直销进中国，必须通过合资、配额等方式由中方调控进入，但利润不带走’。
知乎财经博主分析称，‘生产出来的商品只有两个去处：要么内销满足内需，要么出口满足外需。现状是企业争相出口，原因要么是内需疲弱卖不动，要么是外需利润更高且能获得外汇。贸易壁垒和关税属于他国主权，商务部表态无用，大门一关东西自然无法销售。最后只能问企业能否出口转内销，若内需不足，商务部无法解决’。
有网民通过大陆AI分析该文件，指出其逻辑矛盾本质是‘防御性外交辞令’与‘实证经济分析’的脱节。分析认为，其论证呈现选择性逻辑跳跃：‘在解释自身时采用必然性逻辑（创新、市场规律、全球化分工），暗示不可阻挡、客观中立；在反驳对方时采用动机性逻辑（保护主义、政治化、双重标准），暗示对方主观恶意’。
‘一个严密的逻辑体系不能同时将‘全球市场的自发调节’作为万能解药，又将‘外部对本国产能的反应’完全归咎于非市场因素’。