中国籍数学家王虹、邓煜获得国际数学菲尔兹奖，王虹被问“是否回国发展” 网友2万评论齐称“别回来”。（网络截图）
【中国观察北京时间2026年07月31日讯】中国籍数学家王虹、邓煜斩获国际数学菲尔兹奖引发热议，中共官媒高调报导被质疑抢功。清华大学求真书院院长丘成桐在世界华人数学家大会（ICCM）上公开邀请两人回国任教，但网友在抖音平台评论区留下2万条留言，几乎清一色建议'别回来'。
1月3日的ICCM会议上，丘成桐明确表示希望王虹回国任教。当记者询问王虹是否考虑回国发展时，其回答'还没有定论'。该视频在大陆抖音平台热传后，评论区出现大量留言，如'往前走，别回头'、'想想就好了'、'别回头，朝着光明走'等。部分网友建议效仿杨振宁，年轻时在外研究，退休后再回国。
知乎平台网友借机讽刺国内环境，质疑'她为何要回来，回来敬酒、跑快递吗？'并指出'回来后可能面临被封杀、事业终结的风险'。有评论调侃'别回来，别想念我们，别往后看'，也有网友现身说法称'回来的学者大多后悔'。
微博网友表示'居然有点感动'，认为'民智已开，不好欺骗了'。王虹获奖后感谢的是法国和美国的教育环境，而非中国大学，并坦言在北京大学求学期间'感到有点受挫'。7月29日有中国网友发现，微博疑似将'discouraged'（受挫）列入敏感词，引发讨论。
中共官媒试图将荣誉归功于中国培养体系，但王虹明确表示感谢的是海外教育环境。网友发现敏感词处理可能与王虹不回国存在关联，引发对言论管控的讨论。
（网络截图）
（网络截图）
（网络截图）
网友的集体表态背后，折射出对国内科研环境的深层担忧。当'别回来'成为主流声音时，这种情绪已超越单纯的职业选择，演变为对体制性困境的集体表达。敏感词处理引发的讨论，恰说明公众对言论自由的关注已形成共识。王虹的处境犹如一面镜子，照见人才流动背后的结构性矛盾。这种现象值得思考：当学术自由与体制约束产生冲突时，究竟该如何平衡？