【中国观察北京时间2026年08月28日讯】中国和尼泊尔边境发生严重的山洪与巨型土石流灾害。但两国当局在灾情通报，和信息流通等方面都表现出不同。评论分析，这显示出政府在灾后的侧重点不同。
洪水挟着尘霾铺天盖地而来，瞬间吞没了吉隆口岸的联检大楼。人群仓皇逃生，巴士和建筑物被洪水无情摧毁。
8月26日上午，中国西藏日喀则市吉隆县与尼泊尔热索瓦县（Rasuwa）交界处爆发山洪和泥石流，吉隆口岸受到侵袭，当地道路、通信、电力全部中断。中尼边境的热索桥也被冲毁。
尼泊尔警方在灾后几小时持续更新伤亡人员情况，截至26日晚已找到157具遗体，旅游部门统计约403名人员下落不明。27日也不断更新，截至下午5点死亡人数更新为270人，另有826人失踪。
而中共官方当天迟迟没有公布伤亡数字，只是称“因尼泊尔一侧发生泥石流灾害”造成“重大人员伤亡、失联”。党媒央视当晚8点公布有3人遇难，265人失联。27日上午更新失联人数为558人，其中外籍人员260人，但没有提供更多细节。
台湾国防安全研究院助理研究员钟志东表示，灾情通报的速度差体现出中共资讯管制的问题。
台湾国防安全研究院助理研究员钟志东：“那以尼泊尔来讲，它当然是希望尽量公开资讯，让媒体、国际社会还有家属，能够尽快地来掌握状况，这是一般的民主国家对天灾运作的方式。那中国的这种极权国家的运作的方式则是，第一个它是先控制资讯，以统一口径，它就完全不考虑家属，以及这个媒体，更不用讲国际社会。”
尼泊尔外交与战略事务资深记者帕尔舒拉姆‧卡夫（Parshuram Kaphle）在X上批评中国没有及时预警。他表示，尼泊尔一直在帮中国解决诉求，“为什么尼泊尔要独自承担这种单相思的代价？”
钟志东：“那当然中国的媒体管制会影响中国的国际形象，造成一种中国只顾自己，以邻为壑的这个印象。尼泊尔过去长期配合中国在这种安全议题上面的要求，可是在涉及尼泊尔人民生命安全的时候，他们并没有提供相关的资讯来协助，那当然第一个他一定会来思考这种过去过度依赖北京的负面影响。”
旅美时事评论员邢天行表示，两国政府在灾后的侧重点不同。
旅美时事评论员邢天行：“中共这边主要是体现在维稳机制上，灾难发生之后，它赋予了一种政治安全，所以在确保政治稳定这方面就非常的明显。它就是避免数据波动，引起社会质疑，所以整个数据就是模糊的，是不透明的。而尼泊尔这边，媒体和地方政府开始发布的信息就比较透明公开，甚至它还公开地去咨询和争取国际社会的援助等等。”
灾难发生后，尼泊尔警方和网民在社交媒体上发布影片，呼吁关注。而中共大陆网友却发现，在微信、抖音、小红书、知乎和微博等主要社交平台，相关视频和图片几乎都被封杀。
有微博网友转发泥石流信息并配了图片，但帖子遭到审查，变成仅自己可见。还有网友表示，视频不能发就发图片，但图片也瞬间没了。
网友不解地问，“这不是纯天灾吗？为什么删影片？心虚啥呢？”“是怕推算受害人数吗？”“最受不了的是新闻报道引用的还是尼泊尔那边的影片，真的就奇怪了，明明国内受灾。”
目前，在大陆网络只允许转发中共央视的视频。
旅美时事评论员邢天行：“它在知情权这方面赋予民众是不一样的。中共这边都是怕担责任，所以发生了问题之后，地方上包括媒体都是在等着中共中央这边的统一的口径，所以下边就是一种不作为的方式。而尼泊尔那边就明显地看出没有有意地去掩盖这种透明度。”
关于灾难的原因，美国地质调查局（USGS）27日表示，虽然最初报告该事件是由4.4级地震引起的，但进一步分析显示，“地震事件是冰川坍塌和碎屑流，随后在下游造成灾难性撞击”，并且“没有发生地震”。