【中国观察2025年10月11日讯】




北达科他州一名法官维持该州禁止对未成年人进行跨性别医疗程序的禁令，裁定该法律符合宪法。

法官发现未成年人缺乏理解这些不可逆转的干预措施所带来的终生后果的能力。

法律规定，对未成年人进行手术属于重罪，开激素或青春期阻滞剂属于轻罪。

该裁决引用的证据表明，这些手术可能会导致不育，并使精神健康状况恶化而不是改善。

该决定强化了该州保护儿童免受永久性伤害的目标。
北达科他州地区法官维持了该州禁止未成年人进行跨性别医疗程序的禁令，这是儿童福利和医学伦理的一次重大胜利，因为他认识到儿童缺乏理解这些不可逆转的干预措施所带来的终生后果的能力。


杰克逊·洛夫格伦法官的裁决强化了北达科他州的法律，该法律保护儿童免受以医疗为幌子的永久性绝育和心理伤害。该裁决出台之际，越来越多的证据表明，这些手术不仅无法解决潜在的心理健康问题，反而会对儿童的身体造成永久性伤害。


洛夫格伦法官裁定，该法律并不违反州宪法，没有发现任何证据表明立法者存在“恶意歧视目的”。该法律基于年龄和医疗目的而非性别进行歧视是合理的，并承认未成年人在做出改变人生的决定时需要特殊保护。


洛夫格伦法官在判决书中写道：“审判中提供的证据表明，人们有理由担心未成年人是否有能力理解和认识到《医疗保健法》所禁止的行为所带来的长期后果。”

不可逆转的损害和心理健康风险
北达科他州的法律于2023年4月生效，规定在该州，为未成年人实施跨性别手术属于重罪，而开具激素或青春期阻滞剂以促进性别转变则属于轻罪。这些干预措施会带来严重的永久性后果，包括不育、大脑发育受损以及终身药物依赖。最近的研究证实，这些手术实际上会恶化而非改善心理健康状况。


《性医学杂志》发表的一项研究发现，接受手术的跨性别者相比未接受手术的跨性别者，其抑郁、焦虑、自杀意念和物质滥用障碍的发生率“显著更高”。接受手术的男性抑郁症发生率为25%，而非接受手术的男性仅为11.5%。接受手术的男性焦虑发生率高达12.8%，而非接受手术的男性仅为2.6%。这些发现与支持者声称这些手术是解决心理困扰的必要手段的说法截然相反。

保护弱势儿童
提出这项立法的共和党州众议员比尔·特维特（Bill Tveit）对裁决表示满意。“这是一项必须存在的法律。我们需要保护我们的年轻人，这也是这项法案从一开始就设定的目标，”特维特说道。该法案允许在法案颁布前已经接受跨性别治疗的未成年人继续接受治疗，尽管该州从未提供过此类手术。


医学专家越来越质疑对未成年人进行不可逆手术的合理性。曼哈顿心理治疗师乔纳森·阿尔珀特指出，单靠手术并不能消除源于社会污名和个人身份认同挣扎的复杂心理负担。佛罗里达州神经外科医生布雷特·奥斯本博士强调，手术并不能保证幸福，并指出“我们谈论的是不可逆的变化，需要终身管理”。


证据清楚地表明，儿童缺乏对永久性身体改造的同意。这些手术会给年轻人带来绝育，破坏健康组织，并造成终身患者，却无法解决潜在的心理困扰。北达科他州加入了至少27个州的行列，这些州已颁布了类似的保护措施，以保护未成年人免受此类掠夺性行为的侵害，认识到真正的同情心意味着保护儿童免受不可逆转的伤害，直到他们成年并能够做出完全知情的决定。

• • 问界又烧了！一周连烧3辆 网讽“移动火化炉”
• • 巴西总统决选 卢拉胜
• • 美前助卿：中共体制充满矛盾 注定失败
• • 揭密北京高官与女商人关系 财新报导遭急删
• • 广州一小区近300户玻璃自爆 物业称不能换

• • 旧房厨房太小应该优先改哪里
• • 加拿大修改报税需要多长时间
• • 游艇内饰如何影响二手市场价值
• • 明朝为什么能够建立长期稳定的统治
• • 元朝为什么能够迅速建立横跨欧亚的帝国
• • 激光雷达到底有什么作用
• • 川普聚焦选民资格与选举安全 共和党推动收紧投票规则
• • 美国权利法案如何建立个人权利保护
• • 加拿大重新报税和修改报税有什么区别
• • 金正恩密集露面辟谣“死讯” 突访华见王沪宁
• • 美国权利法案与加拿大宪章有什么不同
• • 为什么手机视频文件越来越大
• • 加拿大房贷之外还需要承担哪些住房成本
• • 米粉文化为什么在中国南方如此丰富
• • 车辆防盗系统锁死后应该如何处理