滚动新闻 →
如何制定不依赖单一交通工具的旅行计划 贵州山体崩塌 巨石砸车已致2死 一名村书记命亡 冷却系统维修后为什么容易出现气泡 王岐山人马遭赶尽杀绝 张硕辅被抄家全家同被抓 也门叛军袭两座国际机场 沙特:酿3死36伤 汽车底盘设计为什么会影响电动车效率 法国抗议变暴力 学生联盟负责人:没人再谈诉求 加拿大报税截止日期错过了怎么办 彰化田中清洁队二手物平台 等比10:1资源回收车亮相 殖民时代北美法律从哪里开始 被指运油缓俄罗斯油荒 韩驳斥违背制裁说法 菲律宾9月底外汇存底不足千亿美元 创3年新低 北美大陆最早的人类从哪里来 不与蔡康永切割 大陆企业家罗永浩遭小粉红围攻 东北一家人“牛大妈”扮演者彭玉去世 新疆20岁大学生徒步失踪 家属悬赏百万寻人 华为尊界V800测试刹车 3台车刹车板全断裂 房门合页松了怎么办 铁笼囚人 泰国护理之家违规遭撤照关闭 特斯拉猛撞机车 台南夫妻双载“阴阳两隔” AI API 的并发控制应该怎样设计,Token 数量为什么比请求数量更值得关注 Google Cloud Storage Bucket 应该如何规划,大型项目需要多少个 Bucket 第三方系统调用 SaaS API,需要提前考虑哪些权限和数据安全问题 霍峡油轮遇袭创新高 船东祭高额“危险津贴” 显示器出现残影或拖影越来越严重,维修时应该关注哪些硬件 Windows 11 AppData 文件夹怎么找到?普通用户需要知道哪些用途 不敌竞争对手 印度31家7-Eleven门店全关 PHP json_encode 和 json_decode 怎么用?处理网站数据交换的核心方法 政府红人变“黑社会” 辽宁民营企业家被控近300宗罪 白居易为什么能够写出普通人也容易理解的诗 中国传统药食同源观念的形成 波兰高中校园持刀攻击酿8伤 警逮捕一名19岁男 张婉莹持中国护照恐潜逃 砸逾百万美元交保失败 中国媒体人洪广玉被跨省抓捕 疑因帮樱桃户维权 “寒露六不吃,吃了秋难安” 你知道是哪六不吃吗? 中国书法最基础的五种书体 如何培养孩子尊重服务人员的习惯 “粉碎四人帮”50周年 中共为何沉默? 视频色彩模式应该如何选择 汉武帝为什么不断向西北扩张

中企因中国情报法未获日本电网认证

发布时间: 2026-07-12 14:02:52    最后更新: 2026-10-06 13:19:20    阅读:604  约4 分钟阅读     

【中国观察北京时间2026年07月13日讯】日本政府近日公布电力设备网络安全认证结果,约30家来自日本、美国、韩国及欧洲的企业通过审查,但包括比亚迪、华为、宁德时代等中国主要企业,无一能获得认证,外界认为主要受中共《国家情报法》影响。

日本经济产业省为强化国家电力基础设施网络安全,要求从2027年度起,所有连接日本输电电网的设备必须取得‘JC-STAR’网络安全认证才能投入市场使用。认证范围涵盖大型储能电站的电池管理系统(BMS)、电力转换器(PCS)及太阳能发电系统使用的电力转换设备,旨在防范重要基础设施遭受网络攻击或数据外泄。

据《日经新闻》报道,截至6月30日,日本公布首批认证名单,共约30家企业通过,包括日本PowerX、美国特斯拉、韩国三星及德国SMA等。然而在全球市场占有重要地位的中国企业,包括比亚迪、华为、宁德时代、阳光电源等,却没有任何一家取得认证。

一家中国电池制造商高层表示强烈不满。日本经产省则称,审查结果是综合企业提交资料及日本政府掌握信息后的判断。

台湾南华大学国际事务与企业学系专任教授孙国祥认为,日本政府名义上讲产品与系统信息安全,但真正担忧的是中共2017年施行的《国家情报法》带来的制度性风险,因为该法要求所有组织和公民都要配合中共的情报工作。

孙国祥指出,这使得日本很难相信中国企业能在极端情境下拒绝北京的要求。日本真正担心的是,电网一旦高度依赖中国设备,未来在台海、东海或美中日冲突升高时,这些设备可能从商业产品变成战略杠杆。

美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢田表示,这些比亚迪、华为一旦参与日本国家电网,将不可避免地将情报或信息提供给中共,这对日本能源安全构成致命打击。

有观点认为,中共的《国家情报法》是近年在国际外交与经济扩张上最愚蠢且最具毁灭性的自残法案。孙国祥表示,这种说法虽语气重,但有相当道理。

谢田认为,《国家情报法》确实是中企海外发展的障碍,但并非唯一因素。他指出,中国的外汇限制、企业控制、社会环境及内部不透明等,都是中企海外发展的制度性障碍。

目前比亚迪凭借价格优势,在日本大型电网级商用储能电站市场的占有率已接近18%。而此次认证结果意味着这些积极布局海外新能源及储能市场的中国企业,在日本市场将面临新的准入门槛。

《日经》指出,部分中企正试图通过成立合资公司或在第三地设立销售公司,淡化中国背景。不过专家普遍认为效果有限。孙国祥表示,这类做法对低敏感商品可能有用,但对电网、电信、云端、AI、无人机、智慧车、港口、储能等高敏感领域效果有限。未来各国审查逻辑会从中国品牌转向中国控制、中国技术、中国数据链、中国法律义务等,中国企业若换壳出海,恐怕很难真正洗掉制度风险。

谢田表示,只要企业仍由中方控股、有中国资本来源,或与中资存在各种联系,外界疑虑就无法消除,涉及国家安全时仍可能遭限制或禁止。

日本对中企的担忧并非毫无根据,但这种审查逻辑是否合理值得商榷。当技术标准被异化为政治工具,企业面临的不仅是市场门槛,更是制度性歧视。比亚迪在储能市场的占有率接近18%,说明其产品竞争力不容忽视,但认证失败暴露了国际供应链中的信任鸿沟。这种基于法律风险的排斥,本质上是将技术问题政治化。美国保守派观点认为,这种审查实质是将商业竞争转化为地缘政治博弈,而中国企业的困境恰恰印证了这种逻辑的荒谬性。当技术标准成为国家安全的遮羞布,全球产业链的正常运转将面临更大挑战。

喜欢这篇报道?

使用下面的功能,方便以后继续阅读和分享 MNewsTV

设为 Google 新闻首选来源 让 Google 新闻优先显示 MNewsTV 的最新报道 ›
★ 我的收藏 查看已经收藏的文章
关于文章收藏 收藏不需要注册帐号,收藏信息仅保存在当前浏览器中。 删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。
分享这篇报道

捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP