图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年4月4日讯】在 "COVID-19 "丑闻期间，美国食品和药物管理局（FDA）经常干预医患关系，隐瞒救命信息，压制对 "COVID-19 "和其他呼吸道疾病的有效治疗。在误导公众的同时，FDA 还对医疗委员会施加压力，并对有效治疗 COVID-19 患者的医生发动战争。其中一种被医生开出处方但却被 FDA 妖魔化的治疗方法是伊维菌素。
得克萨斯州法院打击 FDA 和 HHS 官员
在一起历史性的案件中，美国德克萨斯州南区加尔维斯顿地方法院作出了不利于美国食品及药物管理局的判决，驳回了他们对伊维菌素的起诉。作为和解协议的一部分，FDA 同意撤下警告人们不要使用伊维菌素治疗 COVID-19 的网站和社交媒体帖子。该诉讼的被告包括美国卫生与公众服务部（HHS）、HHS 部长泽维尔-贝塞拉（Xavier Becerra）和 FDA 代理局长罗伯特-卡利夫博士（Dr. Robert Califf）。
玛丽-塔利-鲍登（Mary Talley Bowden）博士、保罗-马里克（Paul Marik）博士和罗伯特-阿普特（Robert Apter）博士--这三位美国英雄反抗了 FDA 的欺凌和审查--向法庭证明了 FDA 的行为超越了其权限。他们的代理律师是博伊登、格雷律师事务所（Boyden, Gray & Associates）。
鲍登、马里克和阿普特证明，食品药物管理局 "非法干涉 "了医生的行医能力。美国食品及药物管理局指示公众（包括医疗专业人员和患者）不得使用伊维菌素--尽管该药物已获美国食品及药物管理局批准用于人类。
这项裁决阻止了美国食品及药物管理局充当全国所有医生和医疗专业人员的终极权威。FDA 官员与制药业有着肮脏的关系，他们偏爱某些药物，将其作为整个医疗系统的一刀切规定。
根据这项裁决，FDA 不再被允许禁止伊维菌素和羟氯喹等特定药物的标签外使用。该机构不再被允许建议病人服用已获批准的药物。美国食品及药物管理局本应听取医疗专业人员的意见，他们为治疗 COVID-19 患者进行了细致而不懈的努力。相反，该机构却向他们开战，嘲笑他们的治疗方案并/或将其列入黑名单。
FDA 官员是否会被控过失杀人罪？
2022 年，美国地区法官杰弗里-布朗（Jeffrey Brown）驳回了此案，声称 FDA 拥有 "主权豁免权"，可以免受民事诉讼。当案件提交到位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院时，判决被推翻。2023 年 9 月的裁决证实，FDA 确实超越了联邦法律赋予它的权限。判决书指出，FDA "不是医生"。虽然该机构 "可以提供信息"，但 "无权 "建议消费者 "停止服药"。
马里克说，这项裁决 "是一个重大胜利，因为它表明，食品及药物管理局可以批准药品，但他们不能干涉病人与医生之间的关系"。"他补充说："他们不能决定......医生能开什么药，不能开什么药"。
由于美国食品及药物管理局对伊维菌素开战，医生失去了执照，药店拒绝配发伊维菌素，免疫力低下的病人没有了有效的治疗方案。
美国食品及药物管理局对有效治疗的压制以及进一步的审查和恶意行为最终被用来加速COVID-19 "疫苗 "的紧急使用授权。事实上，要获得 "紧急使用授权"，目标传染病必须没有可用的治疗方法。美国食品和药物管理局在偏袒特定药物、将未经检验且无效的 mRNA 实验强加给民众方面扮演了关键角色。
这项裁决揭开了 "大流行病 "的神秘面纱。审查治疗、分离家庭、隔离病人以及强迫COVID阳性病人服用雷米替韦、使用镇静剂和呼吸机，这些都被揭露为大规模医疗失误和过失致死的欺诈行为。
现在，FDA 官员是否会被控过失杀人罪？
得克萨斯州法院打击 FDA 和 HHS 官员
在一起历史性的案件中，美国德克萨斯州南区加尔维斯顿地方法院作出了不利于美国食品及药物管理局的判决，驳回了他们对伊维菌素的起诉。作为和解协议的一部分，FDA 同意撤下警告人们不要使用伊维菌素治疗 COVID-19 的网站和社交媒体帖子。该诉讼的被告包括美国卫生与公众服务部（HHS）、HHS 部长泽维尔-贝塞拉（Xavier Becerra）和 FDA 代理局长罗伯特-卡利夫博士（Dr. Robert Califf）。
玛丽-塔利-鲍登（Mary Talley Bowden）博士、保罗-马里克（Paul Marik）博士和罗伯特-阿普特（Robert Apter）博士--这三位美国英雄反抗了 FDA 的欺凌和审查--向法庭证明了 FDA 的行为超越了其权限。他们的代理律师是博伊登、格雷律师事务所（Boyden, Gray & Associates）。
鲍登、马里克和阿普特证明，食品药物管理局 "非法干涉 "了医生的行医能力。美国食品及药物管理局指示公众（包括医疗专业人员和患者）不得使用伊维菌素--尽管该药物已获美国食品及药物管理局批准用于人类。
这项裁决阻止了美国食品及药物管理局充当全国所有医生和医疗专业人员的终极权威。FDA 官员与制药业有着肮脏的关系，他们偏爱某些药物，将其作为整个医疗系统的一刀切规定。
根据这项裁决，FDA 不再被允许禁止伊维菌素和羟氯喹等特定药物的标签外使用。该机构不再被允许建议病人服用已获批准的药物。美国食品及药物管理局本应听取医疗专业人员的意见，他们为治疗 COVID-19 患者进行了细致而不懈的努力。相反，该机构却向他们开战，嘲笑他们的治疗方案并/或将其列入黑名单。
FDA 官员是否会被控过失杀人罪？
2022 年，美国地区法官杰弗里-布朗（Jeffrey Brown）驳回了此案，声称 FDA 拥有 "主权豁免权"，可以免受民事诉讼。当案件提交到位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院时，判决被推翻。2023 年 9 月的裁决证实，FDA 确实超越了联邦法律赋予它的权限。判决书指出，FDA "不是医生"。虽然该机构 "可以提供信息"，但 "无权 "建议消费者 "停止服药"。
马里克说，这项裁决 "是一个重大胜利，因为它表明，食品及药物管理局可以批准药品，但他们不能干涉病人与医生之间的关系"。"他补充说："他们不能决定......医生能开什么药，不能开什么药"。
由于美国食品及药物管理局对伊维菌素开战，医生失去了执照，药店拒绝配发伊维菌素，免疫力低下的病人没有了有效的治疗方案。
美国食品及药物管理局对有效治疗的压制以及进一步的审查和恶意行为最终被用来加速COVID-19 "疫苗 "的紧急使用授权。事实上，要获得 "紧急使用授权"，目标传染病必须没有可用的治疗方法。美国食品和药物管理局在偏袒特定药物、将未经检验且无效的 mRNA 实验强加给民众方面扮演了关键角色。
这项裁决揭开了 "大流行病 "的神秘面纱。审查治疗、分离家庭、隔离病人以及强迫COVID阳性病人服用雷米替韦、使用镇静剂和呼吸机，这些都被揭露为大规模医疗失误和过失致死的欺诈行为。
现在，FDA 官员是否会被控过失杀人罪？
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。